Christophe Grébert, élu démocrate de Puteaux (92800)

Tribune du groupe Alternance Puteaux : Retour au Réel

La municipalité de Puteaux va publier au mois de mai une revue pour exposer son bilan à mi-mandat. Conformément à l’article L. 2121-27-1 du code général des collectivités territoriales, un espace d’expression y sera réservé pour l’opposition. Voici donc le texte du groupe Alternance Puteaux (élus Modem et Verts) :

RETOUR AU RÉEL

De nombreuses choses sont faites à Puteaux. Il faut dire que nous en avons les moyens : notre ville perçoit d'importantes ressources de La Défense. Seulement voilà, la réforme de la fiscalité territoriale est en train de remettre en cause cette situation privilégiée.

Depuis notre arrivée au conseil municipal, nous n'avons cessé de le dire : il nous faut désormais apprendre à compter. Or, vous vous apercevez bien, après avoir feuilleté cette revue (payée avec vos impôts), que le maire continue de vivre dans un monde de rêve, où toutes les folies sont possibles.

Ainsi, plus de 150 millions d'euros ont été dépensés pour la construction de ses "palais" : palais de la culture, palais de la médiathèque, palais des arts, palais de la danse, palais des sports et - le dernier - palais du conservatoire…

Ces équipements sont agréables, utiles et nous en profitons tous… Mais parce qu'ils sont surdimensionnés et anti-écologiques, ils coûtent chers en frais de fonctionnement et coûteront demain encore plus. Demain, c'est-à-dire bientôt, lorsque l'argent de La Défense ne tombera plus directement dans nos caisses, ces "palais" seront directement à la charge des habitants !

La politique, c'est l'art de faire des choix. Or, Puteaux n'a pas appris à choisir, autrement dit à se donner des priorités. Notre ville a pu longtemps avoir tout, comme un enfant gâté. Ce temps s'achève.

La bonne politique, c'est aussi tenir un langage de vérité, même si ce n'est pas agréable, même si ce n'est pas "vendeur". Dans le groupe "Alternance Puteaux", nous avons choisi de vous dire la vérité, d'être dans le réel.

Voilà qui nous différencie fondamentalement de la majorité actuelle.

C. Grébert (MoDem), S. Cancelloni (MoDem) et B. Lelièvre (EE-Les Verts)

(photo : Flickr)

La majorité UMP de Puteaux, inquiète et affolée, attaque l'opposition dans un tract

"Cela s'appelle la peur...", écrit Hélène, une habitante de Puteaux, sur ma page Facebook.

Inquiète et affolée par une baisse sans précédent de son score lors du dernier scrutin local (52/48% à la cantonale du mois de mars), la majorité ceccaldiste de Puteaux a distribué, en pleine nuit, dans toutes les boites aux lettres de la ville, un tract qui m'accuse de "comploter" et l'opposition de "manipulation".

C'est donc ainsi que l'UMP de Puteaux considère l'opposition ! Notons l'esprit démocratique de cette majorité (*) qui pense qu'appartenir à l'opposition c'est faire partie d'un complot.

Le système ceccaldiste n'en a plus pour longtemps. Il le sait. Ce tract est une agitation inutile. Il ne changera pas ce qui est inéluctable.

Je laisse donc la majorité UMP de Puteaux à son agitation. Pour ma part, je poursuis tranquillement le mandat qui m'a été confié par des milliers de Putéoliens aspirant au changement.

Christophe Grébert

(* liste de personnes estimant qu'un opposant est un "comploteur" : Joëlle CECCALDI-RAYNAUD, Maryse CHAVRIER, Michel DUEZ, Jean-Philippe LOTTEAU,  Josiane ABKARI,  Bernard GAHNASSIA, Anne-Marie AMSELLEM, Jean-Marie BALLET, Brigitte PALAT, Gaston GARINO, Marie-Paule COLAS, Vincent FRANCHI, Isabelle GIRARD , Pascal CAUMONT , Emmanuelle HEURTEUX, Franck CAVAYE,  Robert BERNASC ONI,  Joëlle LACONTAL, Sylvia LACONTAL, Sylvia WAKIM, François REIN, Martine TROPENAT, Jean GRAZIANI,  Martine SMADJA, Manuel BATISTA, Sophie ANDRE, Jean-Yves CHAMBAULT, Patricia MARTIN, Thierry STURBOIS, Marie FEDON-TRESTOURNEL, Jean-Michel MARCHIONI, Raymonde MADRID, Olivier PERRAULT, Caroline PONS-HOLLANDE, Jean-Pierre DESCROIX, Frédéric CHEVALIER)

ZAC des Bergères à Puteaux : nous demandons un vrai débat public

Lors du conseil municipal du vendredi 8 avril 2011, le maire de Puteaux a soumis aux élus une modification du projet de ZAC des Bergères, sur le haut de la ville.
Les élus de l'opposition ont boycotté cette séance pour protester contre le non respect de règles démocratiques.
Sur cette question n°12 de l'ordre du jour, le groupe Alternance Puteaux (Modem et Verts) se serait abstenu.

Voici le texte de notre  intervention :

Vous présentez le projet de ZAC des Bergères comme un "éco-quartier". Un éco-quartier doit commencer par s’assurer qu’il remplit bien les besoins en logement : ces besoins sont déjà grands à Puteaux. Et la pression démographique va encore s’accroître, puisque le Grand Paris donne une place de choix à La Défense. Car un éco-quartier commence par ne pas augmenter le coût énergétique du transport entre un bassin d’emploi (La Défense) et la population qui vient y travailler. 

Un "ensemble foncier cohérent", comme vous dites, doit d’abord prendre cela en charge. Quand vous parlez d’intégrer la ZAC au "territoire et de créer des liaisons avec le tissu environnant", ce sont de chiffres que vous devez d’abord partir. Sinon, vous êtes juste dans l’image. Quels sont vos chiffres, vos études de référence, les prévisions dont vous disposez ?

L’image que vous proposez dans le « Puteaux Infos » du mois d’avril a fait l’objet d’une plaisanterie des internautes qui vous désigne comme la « reine des Sims », ce jeu vidéo qui permet à chacun de construire sa ville. On y voit une présentation idyllique, des jeux d’eau… 

Depuis le projet de 2008, voyons comment cela a avancé :

-    La création d’un parc paysagé sur l’actuel rond point qui va couvrir la N13 : qui paie ? Quels accords avez-vous ?

-    L’aménagement d’une voie circulaire entre les 2 départementales : cela veut d’abord dire qu’il y aura une sortie de la N13 sur le quartier ? Expliquez-nous : intérêt pour le quartier ; intérêt pour ceux qui, venant en voiture de loin, pourraient trouver un parking et des transports en commun à destination de Paris ; quel raccordement en transport en commun avec Neuilly, Paris, Nanterre ?

Si vous mettez un circulaire autour du quartier, nécessairement vous le séparez du quartier Charcot : comment intégrez-vous Charcot dans la ZAC Bergères, à part votre déclaration d’intention ?

Quel outils de coordination avez-vous mis en place avec l’EPADESA pour assurer des liaisons entre ces nouveaux quartiers et avec La Défense ? Qui en fait partie ?

-    Plans d’eau et bassins : on vous fait confiance sur les éléments de décoration, on est surs que cela, vous l’aurez travaillé ! Les frais de fonctionnement vont être énormes. La ville peut-elle les supporter ? Peut-on encore parler d’Eco-quartier lorsqu’on créé une fausse rivière avec cascades et jets d’eau ?

-   Un éco quartier, c’est être à la pointe de l’innovation. Où est l’innovation ?

Sur la modification proposée ce jour, aucun argument ! Vous nous dites simplement que cela ne porte pas atteinte à l’économie générale du projet : des ex-pli-ca-tions !?

-    Augmentation des logements de 20% : Les Logements sociaux augmentent-ils du même pourcentage ?
-    Les commerces augmentent et c’est assez logique,
-    Diminution des bureaux : cela mérite un débat sur la question de savoir si les bureaux doivent être concentrés sur un espace très ramassé ou au contraire éparpillés sur un territoire plus large et mixte logement/bureaux. Quel est votre point de vue ? Pourquoi ont-ils été diminué ?
-    Que veut dire une augmentation de 50% des équipements publics d’infrastructure et de superstructures ? Vous allez payer toute seule la couverture de la N13 ?

A quand un débat public sur le quartier des Bergères ? Vous nous dites dans le dossier suivant (le PLU) à quel point vous communiquez sur toutes les questions d’urbanisme. Et si on faisait de la ZAC des Bergères la question de tous ?

En attendant, nous nous abstiendrons sur un projet qui nous semble encore bien mal ficelé.

(photo : rond point des Bergères, Flickr)

Conservatoire de Puteaux : un projet à revoir entièrement

Lors du conseil municipal de Puteaux du 8 avril, boycotté par l'opposition, les élus étaient appelés à autoriser le maire à déposer un permis de construire pour un nouveau palais putéolien : le palais du conservatoire, rue de Pressensé. Après avoir vu les plans de cet équipement, je suis encore plus critique : nous sommes dans le gigantisme. Et je me demande comment la commune pourra demain financer le fonctionnement de nos multiples "palais".

Voici l'intervention que je devais prononcer en séance :

Après le palais des congrès, le palais des arts, le palais de la danse, le palais de la jeunesse, le palais de la culture, le palais de la médiathèque et le palais des sports… Le palais du conservatoire est votre nouveau et - j’espère pour notre collectivité - dernier projet mégalomane : le plus grand, le plus beau… de toute l’Ile de France, dites-vous. 4.300 étudiants/adhérents pour 44.000 habitants.

31 millions d’euros pour le gros œuvre prévus au départ. Combien à l’arrivée, après vos habituelles modifications en cours de chantier, au gré de vos changements d’idées ?

A cet emplacement, rappelons que vous aviez annoncé dans le temps une école. Mais vous n’aviez pas consulté l’inspection académique qui vous l’a refusée, affirmez-vous. Vous remplissez le vide avec un nouveau projet... grandiose.

Avons-nous besoin d’un projet de cette ampleur ? Quel budget annuel de fonctionnement ce mastodonte va-t-il représenter ? Entre l’Orchestre des jeunes, le rendez-vous lyrique belliniste (qui n’a jamais été plein), ne vous lancez-vous pas dans une aventure qui risque d’être amère demain ? Ne peut-on tout simplement faire un projet mieux pensé, correspondant à la réalité de nos besoins ? Sur quelle étude justifiez-vous ce grand projet ? Pourquoi ne pas l’avoir mis d’office dans l’intercommunalité avec Courbevoie ? Et qu’allez-vous faire des anciens bâtiments ?

Sans entrer dans les détails du projets, il y aurait tant à dire… signalons que ce conservatoire comprendra une salle de spectacle de 600 places. Alors même que le Théâtre des Hauts-de-Seine est sous-utilisé. Vous annoncez que cette nouvelle salle ne sera utilisée qu'une fois par mois ! Dans cas, et encore une fois : l’investissement se justifie-t-il ?

J’ai vu les plans de ce nouveau palais. C’est une horreur : un blockhaus de 21 mètres de haut, 29 mètres avec le dôme qui le chapeautera. Résultat : une muraille de béton pour les riverains…

Sans compter les surplus de circulation difficiles à gérer dans un quartier où 3 des 4 rues encadrant ce futur équipement sont partiellement ou entièrement en sens unique : Pressensé, Voltaire et Volta, avec un parking qui sera probablement insuffisant.

A propos des déplacements, quel mode de déplacement collectif avez-vous prévu pour faire venir les enfants du haut de Puteaux, habitués à se rendre au Moulin ?

Enfin, vous avez ouvert une discussion avec des habitants de la ZAC Pressensé surpris que le projet d’école annoncé par le promoteur (Bouygues) se soit transformé à leur insu en Conservatoire et inquiets du gigantisme du projet. Vous avez convenu avec eux de vous revoir dans un mois pour apporter d’éventuelles modifications au permis de construire. Pourquoi donc demander maintenant l’autorisation pour déposer ce permis alors que vous avez promis de les revoir avec des propositions concrètes ? Il serait logique que cette question soit décalée au prochain conseil. C’est ce que nous demandons.

Si nous sommes convaincus de la nécessité de donner à Puteaux un nouveau conservatoire… en l’état, nous ne pouvons que voter contre un projet qui nous semble mauvais par son emplacement, par sa taille et par son coût.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Conseil municipal de Puteaux : les dossiers de la séance du vendredi 8 avril 2011

Comme chaque mois, je mets à votre disposition les dossiers que la mairie de Puteaux m'envoie avant chaque séance du conseil municipal. Je fais ce que la municipalité ne fait pas, puisque vous ne trouverez pas ces éléments sur le site officiel de la ville.

Voici les dossiers de la séance du vendredi 8 avril 2011.

L'opposition (PS, Modem et Verts) a refusé de participer à ce conseil déserté par les élus de la majorité (seuls 20 sur 35 étaient présents). Le budget 2011 a été voté en quelques minutes, sans débat, devant une assemblée communale à moitié vide. Image d'un système qui n'en a plus pour longtemps. 

Ordre du jour :  Téléchargement Cm-avril11-ordredujour

Dossiers :

partie 1/ Téléchargement Cm-avril11-1
partie 2/ Téléchargement Cm-avril11-2
partie 3/ Téléchargement Cm-avril11-3

> Je ne peux pas mettre à votre disposition le budget lui-même, la mairie refusant de m'en donner une version numérique. Je ne l'ai que sous forme papier. Si quelqu'un à une machine pouvant scanner rapidement plusieurs centaines de pages, je suis preneur !

Les questions orales du groupe Alternance Puteaux pour cette séance sont ici (elles seront reposées lors du prochain conseil, le maire n'y ayant pas répondu cette fois).

(photo : Flickr)

Les 3 questions orales du groupe Alternance Puteaux pour le conseil du 8 avril 2011

Voici ci-dessous les 3 QUESTIONS ORALES qu'"Alternance Puteaux", le groupe des élus MoDem et Verts, posera au maire lors de la séance du conseil municipal du vendredi 8 avril 2011.
Ces questions sont celles de Putéoliens. En tant que groupe d'opposition, nous avons en effet fait le choix de donner la parole aux citoyens. C'est le moyen que nous avons trouvé, à notre niveau, pour apporter  un peu de démocratie participative au coeur du conseil.
Vous pouvez nous envoyer vos questions à notre adresse : alternanceputeaux@gmail.com

Voici les 3 questions :

- de Christian :

Mercredi soir, vous avez organisé à l'Hôtel-de-Ville un banquet pour remercier les personnes qui ont tenu les bureaux de vote et ceux qui ont tracté pour votre fils lors de l'élection cantonale. Les personnes invitées étaient pour l'essentiel des militants ou des sympathisants de l'UMP. Avec quel argent ce banquet a été payé ? Nos impôts servent-ils à financer une réunion politique ?

- de Jean-Bernard :

Il y a environ 3 ans, le maire avait désigné des représentants de quartier ( http://www.mairie-puteaux.fr/index.php?id=26). Que sont-ils devenus ? Quelles propositions ont été faites pour améliorer la vie dans les quartiers ? Quelle est leur réelle valeur ajoutée ? Où leurs travaux sont-ils consultables ?

- de Hervé :

Concernant l'organisation du recyclage sur la commune, il est bien difficile de saisir l'opportunité de recycler ses déchets (plastiques, carton, boîtes de conserves, ...), compte tenu de l'apparition éphémère des poubelles jaunes le mercredi. En effet, très souvent, lors de mon départ pour le bureau le mercredi matin, les poubelles jaunes ne sont pas encore sorties dans la rue et lors de mon retour le soir, le camion de ramassage est déjà passé et les poubelles ont disparu.
Par ailleurs, j'ai pu constater à plusieurs reprises que le contenu des poubelles de recyclage est déversé dans le camion de ramassage des ordures ménagères non recyclées.
La mise à disposition des poubelles de recyclage uniquement le mercredi entre approximativement 8h et 19h me paraît restrictif et limite considérablement le souhait des usagers de participer au recyclage.
Par ailleurs, le recyclage du verre relève d'une chasse au trésor ou du parcours du combattant, vu le nombre extrêmement limité des points de dépôts du verre notamment dans le quartier de la Vieille Eglise.

Conseil municipal de Puteaux : les dossiers de la séance du samedi 5 mars 2011

Comme chaque mois, je mets à votre disposition les dossiers que la mairie de Puteaux m'envoie avant chaque séance du conseil municipal. Je fais ce que la municipalité ne fait pas, puisque vous ne trouverez pas ces éléments sur le site officiel de la ville.

Voici les dossiers de la séance du samedi 5 mars 2011.

Au cours de ce premier conseil de l'année, les élus étaient notamment appelés à discuter des orientations budgétaires pour 2011. Nous avons dit ce que nous en pensions dans la tribune du groupe Alternance Puteaux publiée dans le "Puteaux infos" d'avril : c'est un budget marqué par l'insincérité et la mégalomanie.

Ordre du jour : Ordredujour.pdf

Dossiers :

partie 1/ Téléchargement 1
partie 2/ Téléchargement 2
partie 3/ Téléchargement 3
partie 4/ Téléchargement 4
partie 5/ Téléchargement 5
partie 6/ Téléchargement 6
partie 7/ Téléchargement 7
partie 8/ Téléchargement 8

Les questions orales du groupe Alternance Puteaux pour cette séance sont ici.

Rendez-vous le vendredi 8 avril pour le prochain conseil municipal.

(photo : Flickr)

Droits de l'Homme, Démocratie et Etat de Droit : rapport du sénateur Denis Badré

Le Sénateur des Hauts-de-Seine Denis Badré a présenté aujourd’hui, devant la Commission des Affaires Européennes du Sénat, son rapport sur le renforcement des liens entre l’Union européenne et le Conseil de l’Europe.

Il y a quelques mois, le Premier ministre François Fillon a demandé au Parlementaire centriste du 92 de réfléchir aux moyens de renforcer la complémentarité entre les deux organisations. Spécialiste des questions européennes, Denis Badré propose notamment que le Conseil de l’Europe se voit confier les questions liées à la démocratie et aux droits de l’Homme. Il engage aussi la France à être davantage présent au sein du Conseil de l’Europe. Pour le Sénateur, dans un monde agité par les crises et les révolutions, l'Europe doit faire valoir ses valeurs : universalité des droits de l'homme, démocratie et Etat de droit.

Un rapport très intéressant alors même que ces valeurs fondamentales sont parfois remises en question par une majorité appeurée, face à la montée des extrèmes et par l'éventualité d'une défaite en 2012.

TELECHARGER LE RAPPORT DE DENIS BADRÉ SUR SON SITE