Voici les 3 questions orales qu'Alternance Puteaux, le groupe des élus MoDem, EELV et indépendants, posera au maire lors de la séance du conseil municipal du mercredi 17 octobre 2012 :
- Question d'Olivier Kalousdian, représentant d'EELV à Puteaux :
Le tout voiture ne peut être la solution ! L’année dernière déjà, nous dénoncions la construction du parking de la rue Eichenberger dont l'accès est directement placé face aux entrées piétonnes du marché couvert. Chaque dimanche matin, bouchon, pollution et dangers sont au RDV pour les Putéoliens qui pensaient pouvoir se rendre sur le marché de manière différente – à pied, à rollers, à vélo, avec les enfants en poussettes - sans la hantise des voitures.
L’année dernière également, nous avons relevé, par deux fois, la colère des résidents et des habitués de l’Ile de Puteaux qui, en hiver comme en été où cela atteint un niveau tel que les forces de police mobilisés sur place sont débordés, est prise d'assaut par des citoyens qui ont beaucoup de mal à se passer de leurs véhicules, même pour quelques centaines de mètres.
Résultat : des trottoirs impossibles à pratiquer pour les parents avec poussettes (Ils sont obligés de circuler sur la route !), des limites de vitesse dépassées sur la seule route longeant les berges (même par les bus) et des pistes cyclables constamment occupées par les automobilistes se rendant au tennis ou au restaurant le 5/7.
A un membre de la police municipale interrogé sur le non respect quotidien du code de la route, nous avons récolté cette réponse inquiétante : "Le maire nous demande de ne pas verbaliser, car cela serait mauvais électoralement" !
La sécurité, la qualité de vie et de l’air et le respect des citoyens cherchant à échapper, un week-end par semaine, à la pollution et aux voitures toutes puissantes dans notre environnement, sont-ils des priorités pour la majorité ? Quelles sont les réponses que vous apporterez à ces problèmes dans le futur très proche ? Quand le pont de Puteaux sera-t-il mis en sécurité pour les vélos et les piétons ?
- Question d’un parent d’élève du conservatoire de musique :
Vous annoncez qu'il est normal que Monsieur Rucosa, le directeur du conservatoire, bénéficie d’une promotion en rejoignant un autre conservatoire : or, Monsieur Rucosa, directeur du nouveau Conservatoire de Puteaux riche en projets et en moyens, nous quitte pour un plus petit conservatoire que le nôtre. Qui va lui succéder ? Si c’est Monsieur Marco, l’actuel directeur adjoint, a-t-il les diplômes pour assumer la direction et la gestion du Conservatoire ? Alors que le poste n’est pas pourvu depuis la rentrée, pourquoi n’a-t-il pas été mis en concours ?
Bien d’autres questions se posent à l’heure de la rentrée :
- quand vont se dérouler les élections des parents d’élèves du Conservatoire ? Aucune communication n’est donnée à ce jour,
- comment se fait-il qu’aucun règlement intérieur des études n’ait été proposé au conservatoire : il est pourtant un outil précieux pour expliquer aux parents le déroulement, les objectifs et les épreuves d’une année pédagogique,
- où peut-on consulter les CV et les cursus des professeurs ?
- combien d’enfants ont-ils passé des examens et les ont-ils réussi en fin d’année scolaire passée ? C’est à travers ces résultats qu’on peut déterminer la qualité d’un conservatoire ; et il y a là un véritable souci car un enfant muni d’un diplôme de 1er cycle à Puteaux est reçu au conservatoire de Rueil-Malmaison en dernière année de ce premier cycle. Un peu comme si un jeune putéolien de CM2 n’était accepté dans une autre ville qu’en CM1.
Dans le nouveau conservatoire de Puteaux, il faut un directeur, un règlement des études, des professeurs diplômés et des résultats. C’est à cette condition que le Conservatoire de Puteaux sera vraiment un Conservatoire à rayonnement municipal et non un centre de loisir.
- Question du groupe Alternance Puteaux, suite à l’interpellation du maire par des parents d’enfants de la section des grands de la crèche privatisée de l’Oasis gérée par la société Maison Bleue :
Depuis le mois de septembre, la crèche de l’Oasis est passée d’une gestion communale à une gestion privée. La délégation de service publique a été confiée à la société Maison Bleue, suite à une décision de la majorité municipale. Les parents, qui ont connu la crèche sous gestion communale, vous ont informé par écrit de multiples dysfonctionnements constatés, en particulier un manque répété de personnel. Cette situation ressemble à celle de la crèche privée des Oursons confiée par votre majorité à une autre société, People and Baby.
Vendredi 12 octobre, une réunion s’est tenue avec des parents de la section des grands, des représentants de Maison Bleue et de la commune (non élus). Des engagements ont été pris à cette occasion par Maison Bleue, en particulier : « Le planning de l’équipe a été revu afin d’avoir deux professionnelles en permanence dans la section (nota : section des grands, 18 enfants) le soir et le matin. ».
Dans un courrier adressé aux parents des enfants des crèches de l’Oasis et des Roses, daté du 20 juin 2011, vous justifiez la future privatisation en affirmant qu’elle permettrait d’ « apporter un meilleur service », ce qui reste à démontrer, avec un contrat « identique ». Or, sur ce second point, les parents ont aussi constaté des modifications. Le nouveau contrat stipule une mensualisation de la participation, avec des jours d’ouverture en moins pour raison de congés. Ce qui entraînera pour certains cas une hausse des tarifs effectivement payés.
Pouvez-vous garantir aux parents des crèches privées 1/ que la présence de personnel suffisant et expérimenté sera assuré tout au long de l’année 2/ que la participation effectivement réclamée aux parents ne sera pas d’un montant supérieur aux crèches communales, conformément à vos promesses répétées encore page 6 du « Puteaux infos » de septembre 2012 ?
