Christophe Grébert, élu démocrate de Puteaux (92800)

La rénovation du Hall des sports, sur l'île de Puteaux, a du retard... Le prix du chantier s'envole

Ce devait être une simple réhabilitation... Il s'agit finalement d'une rénovation presque totale : le chantier du hall des sports, sur l'île de Puteaux, s'achève, après de longs mois durant lesquels les basketteurs ont dû trouver des terrains de fortune pour jouer et l'école de tennis se rabattre sur les courts couverts du tennis municipal, avec toute la désorganisation que cela a occasionné pour les sportifs.

Pourquoi donc à Puteaux tous les chantiers subissent d'importants dépassements en temps et en coût ? C'est systématique (+46% pour le Conservatoire de Musique et de danse !). Pour le hall des sports, la facture s'élève déjà à 4.834.562 euros HT et ce n'est pas terminé ! J'ai interrogé la maire, lors du conseil municipal du 6 février 2013. Elle a promis que le hall serait rouvert en juillet. On verra.

Il sera nécessaire pour l'avenir de respecter les délais et les coûts des chantiers. Pour cela, toutes les études préalables devront être menées avec sérieux. Et une large concertation devra être réalisée avec les riverains et/ou les utilisateurs des équipements concernés, dès la conception du projet et pendant toutes les phases de sa réalisation.
Nous sommes entrés dans le monde de la collaboration et de l'échange. On ne peut plus gérer une ville comme on le faisait il y a un demi-siècle !
Christophe Grébert

(photo : Flickr)

L'opposition de Puteaux réclame la publication d'un sondage d'opinion payé par la ville

En octobre, des centaines de putéoliens ont reçu un coup de fil de l'institut de sondage CSA pour leur demander ce qu'il pensait du maire UMP de Puteaux et de sa politique. Une enquête commandée et payée par la ville 22.800 euros... Lors du conseil municipal, mercredi 28 novembre 2012, le groupe d'opposition "Alternance Puteaux" présentera un voeu pour réclamer la publication immédiate des résultats de ce sondage financé par les putéoliens.

Voici le texte du voeu :

"Au mois d'octobre, la municipalité de Puteaux a fait réaliser par l'institut CSA une enquête d'opinion. Ce sondage, financé sur le budget de la ville, et donc par les contribuables putéoliens, comprend notamment des questions sur la cote de confiance de l'exécutif municipal et mesure la popularité de sa politique. Compte tenu de l’intérêt qu’ils présentent pour l’ensemble des habitants de la ville, les résultats obtenus ont vocation à être largement diffusés via les organes d’information officielle de la Municipalité. Personne ne comprendrait qu’il en soit autrement. Nous demandons par conséquent la publication de l'intégralité de cette étude dans le prochain magazine municipal "Puteaux Infos" (janvier 2013), ainsi que dès maintenant sur le site Internet de la Ville".

Tribune Alternance Puteaux : La mairie achète une Citroën C6 à 50.000 euros

Voici la tribune du groupe Alternance Puteaux (Modem, EELV & indépendants) qui sera publiée dans le "Puteaux infos" de mai 2012*.

La mairie de Puteaux achète une Citroën C6 à 50.000 euros !

Joëlle Ceccaldi-Raynaud a reconnu lors du conseil municipal du 16 février 2012 avoir fait acheter par la ville une nouvelle voiture : une C6. Il s'agit du modèle haut de gamme de chez Citroën. Prix : plus de 50.000 euros.
Le maire a tout d'abord refusé d'admettre cette dépense. Dans les documents dont nous disposions il était écrit : "Achat de 2 véhicules utilitaires et d'un véhicule léger par les services de la ville", suivi d'un montant global de 75.000 euros. L'achat de la berline était mêlée à l'acquisition de simples fourgons !
En séance, s'est engagé un dialogue assez comique entre moi et le maire : "De quel type de véhicule léger s'agit-il précisément ?". "Je ne sais pas", ment tout d'abord Joëlle Ceccaldi-Raynaud, visiblement gênée. "Je n'y connais rien en voiture", ose-t-elle ajouter ensuite. J'insiste. Finalement, elle reconnait qu'il s'agit d'une C6. Le modèle toutes options, dont des vitres teintées (on se demande bien pourquoi ?).
"En période de crise, cela ne vous choque pas une telle dépense ?", je lui demande. "Nous avons pour principe à la ville de changer de voiture tous les 5 ans. Il faut aussi prendre en compte la revente de mon ancienne voiture", se justifie-t-elle. En réalité, le maire avait déjà changé de véhicule il y a seulement 2 ans. Et nous n'avons pas de trace d'une revente de voiture.
Les Putéoliens seront donc heureux de savoir que leur maire dispose d'une très belle berline toute neuve pour se déplacer en ville ; pour aller par exemple de chez elle à la mairie (300 mètres) ou bien encore de la mairie au siège de l'EPADESA (800 mètres) ; et que pas moins de 3 chauffeurs se relaient pour cette importante mission.
Mais peut-être que cette voiture de luxe, aux vitres noires de rock star, ne sert pas qu'au maire. L'UMP, qui a l'habitude de me répondre sur la même page du Puteaux infos, se fera certainement un plaisir de nous renseigner. Je suis toujours curieux de savoir comment nos impôts sont utilisés. Pas vous ?

Christophe Grébert
pour le Groupe d'opposition "Alternance Puteaux"

*Précision : le maire UMP, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, digne héritière de son père, nous impose de lui communiquer notre tribune le 10 du mois précédent sa parution, alors que le bouclage de Puteaux infos se fait après le 20. Une manière de limiter notre liberté d'expression.

Cinéma Le Central de Puteaux : un nouveau gouffre financier pour la ville

Lors du conseil municipal de Puteaux du 14 décembre 2010, le maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud a communiqué aux élus le bilan des délégations de service public pour l'année 2009 (Question 57 de l'ordre du jour). Je me suis penché sur la délégation du cinéma "Le Central". Ce cinéma communal est largement subventionné. Au total, pour chaque place vendue, la ville supporte une vingtaine d'euros de subventions directes et indirectes ! D'où un bilan nécessaire en effet.

Voici le texte de mon intervention en séance :

Le Cinéma « Le Central », au sein du palais de la médiathèque, a ouvert ses portes le 18 février 2009, avec environ un an et demi de retard sur les annonces du maire. Nous nous sommes réjouis de l’arrivée d’un cinéma de proximité. Tout le monde en effet ne va pas à La Défense ou à Paris pour aller au cinéma. Les cinémas municipaux, qui existent ailleurs dans les Hauts-de-Seine (Suresnes et Nanterre notamment) permettent de bénéficier de tarifs plus avantageux par rapport aux complexes (cela va du simple au double). Ils permettent aussi de proposer des animations, des programmations différentes des complexes.

En revanche, nous avions à l’époque de la réalisation de la médiathèque remis en cause l’emplacement choisi (une concentration de toutes les activités autour de l’Hôtel-de-ville) et surtout l’exorbitant dépassement budgétaire de ce chantier : de 16 millions d’euros prévus en 2004 au moment du premier coup de pioche, le palais de la médiathèque a finalement dépassé les 35 millions d’euros à l’arrivée (la facture est passée du simple au double !).

Le bilan de la première année d’activité de ce cinéma montre la difficulté à implanter un nouveau cinéma dans une commune et la politique volontariste que cela nécessite.

Le cinéma a ouvert mi-février 2009. Le bilan de cette première année d’exploitation porte donc sur pas tout à fait 11 mois d’activités. 35.000 entrées ont été réalisées, contre 40.000 espérées. Ce qui fait une moyenne de 28 spectateurs par séance, pour 2 salles de 255 et 213 places.

Conformément à la convention passée avec le délégataire exploitant, celui-ci n’a versé aucune redevance à la ville. Et au contraire, c’est la ville qui lui a versé une subvention de 160.000 en compensation. En plus de cette subvention, la ville a pris en charges les dépenses de fonctionnement du cinéma, soit un coût de 252.026 euros. Ce qui fait que pour chaque entrée vendue 7,5 euros, la ville a payé un supplément de 7 euros (subvention de compensation + prise en charge des dépenses de fonctionnement) !

Mais cela, c’est sans compter le coût du bâtiment et des équipements mis à disposition par la municipalité. Le palais lui-même a coûté globalement 35 millions d’euros. L'aménagement intérieur du cinéma - peinture, revêtements, électricité, plomberie, fauteuils, équipement de projection – a représenté une dépense de 1.781.000 euros prise en charge par la ville.

Admettons un amortissement de 500.000 euros par an pour l'infrastructure. Nous ne serions plus à un coût de 7 euros par entrée vendue, mais à 21 euros (le triple) !

Pour chaque place vendue 7,5 euros, la municipalité rajouterait donc 21 euros (d'argent public) ! ça fait très chère la place de ciné !

En 2010, si la prévision de 50.000 entrées est atteinte (on passerait de 28 à 34 entrées par séance), ces chiffres ne seraient pratiquement pas différents.

Pour sa part, le délégataire en 2009 équilibre tout juste ses comptes. Mais pour la ville, le gouffre est énorme. Certes, un cinéma municipal est souvent déficitaire. Il est cépendant nécessaire, dans un souci de bonne gestion de l’argent public, de rechercher un certain équilibre. Ce n’ était pas le soucis de Joëlle Ceccaldi-Raynaud et de son père Charles Ceccaldi-Raynaud dès le départ du projet. La majorité a dépensé follement. Aujourd’hui, nous récoltons ce que qu'elle a malheureusement semé… Et ce sera difficilement rattrapable.

Christophe Grébert

(photo : Flickr)

Revue de Presse : "1.162.590 euros pour Noël à Puteaux" (Le Parisien)

Le journal Le Parisien a publié ce matin dans son édition des Hauts-de-Seine un article sur le budget consacré par Puteaux aux illuminations de Noël : 1.162.590 euros. "La ville de Puteaux continue à battre des records en matière de dépenses pour les fêtes de fin d’année", écrit le journal. "1 162 590 € pour 2010. « Soit une dépense de 60 € par famille ! » critique l’opposant MoDem, Christophe Grébert, dans son blog".

Le 25 octobre, j'ai en effet publié une note sur le sujet : "Puteaux débloque plus d'1 million d'euros pour ses illuminations de Noël".

Puteaux s'offre un nouveau "palais" : un conservatoire à 31 millions d'euros

Lors du conseil municipal de Puteaux du jeudi 30 septembre 2010, les élus étaient appelés à désigner le groupe d'architectes qui sera chargé de réaliser un nouveau conservatoire municipal de musique, de danse, d'art dramatique et de chant sur la Zac de Pressensé, dans le bas de Puteaux (Question 5 de l'ordre du jour :  Conservatoire.pdf ). Le coût du gros oeuvre est estimé à 31 millions d'euros.
La majorité UMP et le Parti socialiste de Puteaux ont voté pour ce projet. Le groupe Alternance Puteaux, qui réunit les élus MoDem et Verts, a en revanche décidé de s'abstenir. Si nous ne contestons pas la nécessité de réaliser un nouveau conservatoire plus adapté aux besoins actuels, le coût pharaonique du projet et l'emplacement choisi pour cet équipement public ne nous conviennent pas.

Voici le texte de mon intervention devant le conseil municipal :

"La majorité municipale UMP a décidé de créer un conservatoire de musique, de danse, d'art dramatique et de chant sur la Zac de Pressensé. Un nouveau « palais » pour Puteaux, après le palais des congrès, le palais de la jeunesse, le palais des arts, le palais de la danse, le palais de la médiathèque et le palais des sports...

En juillet 2009, vous aviez sollicité le conseil pour modifier le projet de ZAC Pressensé afin d’y intégrer ce nouvel équipement. Le groupe Alternance Puteaux, qui regroupe les élus MoDem et Vert, s’était abstenu. Nous rappelons qu’à l’origine c’est un établissement scolaire qui était prévu à cet endroit. Nous aurions préféré effectivement une école. Votre majorité UMP a voté contre.

Nous ne nous opposons pas à la réalisation d’un nouveau conservatoire. En effet, les locaux actuels sont trop petits. En revanche, nous contestons plusieurs éléments de ce projet pharaonique.

D’une part l’emplacement choisi : Une fois encore, c’est le bas de la ville qui est préféré à sa partie haute. Une fois le conservatoire du parc du Moulin et le palais de la danse déménagés, que restera-t-il sur le haut de Puteaux : Jules Verne et le palais des Arts. En bas : le palais des congrès, le palais de la culture, le palais de la médiathèque, le palais des sports… et le futur palais du conservatoire. Pourquoi n'avoir pas plutôt choisi pour emplacement la ZAC des Bergères ?

D’autre part, en cette période de restrictions budgétaires (l’Etat annonce le gel de ses dotations aux collectivités), nous sommes scandalisés par le montant prévu des travaux pour cet énième « palais » putéolien : plus de 31 millions d’euros rien que pour le gros œuvre ! Avec les dépassements habituels à Puteaux et les différents frais d’équipement, c’est un projet à 50 millions d’euros au bout du bout. Sans compter les coûts de fonctionnement chaque année et les travaux de maintenance qui suivront. A-t-on les moyens de financer une telle folie ? Certainement non. Je vous rappelle qu'il s’agit des impôts des Putéoliens.

Un Putéolien m’a écrit cette semaine et je trouve son propos d'une grande logique : « Alors que le conservatoire du parc du Moulin et le palais de la danse, jouxtant la plus grande école de Puteaux [Marius Jacotot], dans un cadre d'une verdure exceptionnelle, animent une vie de quartier qui a séduit un très grand nombre de familles venues s'y installer, que gagne-t-on à excentrer complètement un projet de nouveau conservatoire ? De très nombreux enfants, attristés comme leur famille, ne pourront pas s’y rendre du fait de son éloignement. La multiplicité et la dispersion des sites culturels est la meilleure assurance de leur succès pour les habitants de Puteaux, qui verraient mieux employés les 31 millions d'euros ainsi dépensés ».

Enfin, il ne suffit pas de créer un nouvel équipement culturel pour avoir un projet culturel. Créer un superbe et extraordinaire conservatoire, pourquoi pas, mais pour quoi faire, si les projets des enseignants ne sont pas écoutés et soutenus, si l’évolution des élèves vers l’excellence n’est pas encouragée, et si l’ensemble de la vie culturelle de notre commune n’est pas globalement pensée ?

Sur ce projet de conservatoire tel que vous nous le présentez, vous n’aurez pas le soutien de notre groupe. Nous nous abstenons donc sur cette question 5".

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

(photo : flickr)

Une nouvelle plainte déposée contre moi par une proche du maire UMP de Puteaux

J'ai appris durant l'été que je faisais l'objet d'une nouvelle plainte, cette fois déposée par la présidente d'une association culturelle de Puteaux, Youra Nymoff-Simonetti. Il s'agit d'une amie du député-maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud.

Sa plainte pour diffamation est déposée au nom de son association Musicarte, créée spécialement pour lui permettre de recevoir des subventions municipales dans le cadre d'un festival de musique "Les rencontres musicales de Puteaux". Elle me reproche d'avoir parlé de son association, des circonstances dans lesquelles cette association a été créée et a touché ces subventions pour l'organisation d'un évènement culturel, alors qu'elle n'avait aucune expérience notoire pour cela.

On s'étonnera qu'une association de Puteaux, dont la quasi totalité des revenus est constituée d'une subvention municipale, utilise des fonds pour attaquer en justice un élu de cette ville ; cet élu étant parfaitement dans son rôle en vérifiant la bonne utilisation de l'argent public.

Comme d'habitude, j'affronterai ce nouveau procès (car il y en a eu d'autres) avec la tranquilité de celui qui a toute confiance en la justice.

J'ai regroupé sur MonPuteaux les éléments de cette nouvelle affaire putéolienne : PROCES MUSICARTE.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Sport, culture, loisirs : la ville de Puteaux augmente fortement ses tarifs

Lors du conseil municipal de Puteaux du vendredi 25 juin 2010, je suis intervenu pour dénoncer les fortes augmentations des tarifs municipaux discrètement décidées par la majorité UMP. Voici le texte de mon intervention prononcée lors de la discussion du point 4 de l'ordre du jour, les "communications" :

Alors que depuis 2 ans, nous subissons les effets d’une crise financière et économique très grave, et que l’Etat cherche aujourd’hui à réduire ses dépenses – Nicolas Sarkozy aurait décidé de supprimer symboliquement la garden party de l’Elysée - , la majorité UMP de Puteaux continue elle à utiliser de manière frivole l’argent public.

Ce dossier « communications », que je vais publier sur mon site pour que chacun puisse le consulter (CM250610-1.pdf), contient la liste de toute une série de dépenses effectuées par le maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud ces dernières semaines.

Quelques exemples :

- L’exposition « Craking Art » (les lapins et les escargots en platique) : 100.000 euros HT,
- Feu du 14 juillet : 45.000 euros,
- Ludoparc : 111.000 euros pour l’installation, 66.450 euros de transformation annuelle + 10.615 euros d’enlèvement.
- Clôtures et grilles : 1.800.000 euros / an,
+ Le décompte de l’éclairage de la trouée verte, boulevard Richard Wallace : 198.389 euros TTC.
 
En pleine crise, alors qu'on nous annonce aujourd'hui une nouvelle augmentation du chômage, vous continuez à dépenser. Pour pouvoir le faire, vous avez augmenté cette année encore le montant des prélèvements des Putéoliens.

Vous avez aussi augmenté considérablement les tarifs municipaux :

Cette année, une cotisation au conservatoire passe à 156 euros, soit une hausse de 18 euros par rapport à la saison 2008/2009, ce qui fait une inflation de 13% en 2 ans !
En sport, la cotisation pour l’escrime, par exemple, passe à 108 euros, soit une hausse de 12,5%. Pour les bébés nageurs, l’augmentation est de 12,3%.
En loisirs, l’activité Art Floral est passée de 142 à 160 euros, soit une augmentation de 18 euros, plus de 12% d’inflation.

L’adhésion obligatoire aux activités culturelles est passée de 11,50 euros (saison 2008/2009) à 14 euros (saison 2010/2011), soit une augmentation de 30% !

Vous dites que vous n'augmentez pas les impôts ? Voilà un mensonge de plus dévoilé.

Le rôle de l’opposition est d’alerter les habitants sur votre politique de dépenses et de hausses des prélèvements. Il consiste aussi à relayer auprès de vous le souhait des citoyens, touchés par la crise, à voir l’argent public mieux utilisé.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux