Christophe Grébert, élu démocrate de Puteaux (92800)

Jumelages : 71.000 euros, en 2 mois, pour les voyages des élus de Puteaux

Lors du conseil municipal de Puteaux du 8 avril 2010, le député-maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud a demandé à sa majorité de débloquer 71.000 euros pour payer les déplacements "d'élus et de personnalités de la commune" dans le cadre de 3 manifestations de jumelage organisées en avril et mai (question 37 de l'ordre du jour : 71000.Pdf).
Je suis étonné de l'importance de cette somme.
Je profite donc de cette question pour rappeler l'intérêt de ces échanges, s'ils ne sont pas que de simples voyages d'agrément :

"La commune de Puteaux a été dans les années 50 et 60, grâce au maire George Dardel, parmi les premières à promouvoir l’échange culturel entre villes européennes. Nous avons participé pleinement au mouvement du jumelage destiné à recréer du lien entre des peuples que la guerre avait déchiré.
Aujourd'hui, l’Union Européenne, espace de paix et de développement, n’est plus un projet, c’est une réalité. Le jumelage doit par conséquent évoluer.
Après les simples échanges culturels des débuts, les communes ont ensuite mené des projets de coopération, avec l’Afrique notamment ou les pays de l'ancien bloc de l'Est. Avec nos proches voisins européens, des projets éducatifs et économiques sont réalisés.
Dans ce domaine, et depuis de nombreuses années, notre action à Puteaux est quasi nulle. Peu de choses ressortent. Et certains jumelages semblent complètement à l'abandon.

Pour vous, Madame le maire, cela semble être simplement l’occasion de visiter l’Europe  : 71.000 euros vont être dépensés pour des déplacements d’élus et de personnalités. Depuis votre élection, le montant de ces déplacements a considérablement augmenté. Nous atteignons là un record.
Dépenser de l’argent, si c’est utile, cela ne me choque pas. Mais quelle est la finalité de ces voyages pour notre ville et pour nos villes jumelles ? Qu’est-ce qui en sort, au final ? Cela vous semble égal. Poser même la question vous choque.
Nous réclamons que chaque déplacement face l’objet d’un compte rendu qui soit aussi un rapport d’évaluation, afin que nous nous assurions que l’argent public dépensé le soit efficacement.
Surtout nous réclamons un renouvellement de l’idée de jumelage. Un jumelage du 21e siècle :
- par des projets éducatifs et des échanges entre jeunes,
- par des projets économiques : des liens entre entrepreneurs des villes jumelles pourraient être favorisés.
Se contenter d’aller serrer des mains et de prendre des photos qui seront publiées ensuite dans "Puteaux infos", cela ne suffit pas".

Dans notre projet "Puteaux Ensemble" pour l'élection municipale de mars 2008, nous insistions sur la notion de solidarité. Etre solidaires avec "nos voisins", écrivions-nous : "Etre solidaire, c’est aussi regarder ce qu’il se passe ailleurs dans le monde : nous développerons des projets de coopération avec les pays en voie de développement et renforcerons les liens – particulièrement distendus ces dernières années - avec nos villes jumelles". Nous constatons là encore les efforts de la majorité pour récupérer maladroitement notre programme : elle a retenu les voyages, elle a oublié les projets qui vont avec.

(photo : Flickr)

La ville de Puteaux en difficultés financières ?

Que se passe-t-il à la mairie de Puteaux ? A l'occasion du dernier conseil municipal de l'année, jeudi 10 décembre, le maire UMP a présenté une modification du budget primitif 2009 (question 40 de l'ordre du jour) qui aboutit à la suppression de plusieurs millions d'euros de dépenses.
Il s'agissait de la 2e modification du budget : en septembre déjà, Joëlle Ceccaldi-Raynaud avait fait voter par sa majorité une réduction importante des investissements : la réalisation d'un nouveau Centre technique municipal remis à plus tard, la construction d’un parking rue Eichenberger retardée, des travaux d’aménagement dans la Résidence HLM Charles Lorilleux reportés...
En décembre, même chose : nous assistons à un véritable sabrage du budget prévu. Des travaux au Centre Médical, à la Halte Culturelle Jean Jaurès, au marché Chantecoq, à la Maison de la Mode sont reportés... Le projet de "Maison de Camille" est remis à plus tard, etc...

En séance, j'ai interrogé le maire sur la situation financière de la ville :

Puteaux est riche, mais nos puits ne sont pas sans fonds. La crise financière déclenchée en 2008 aurait du vous alerter. Comme nous vous le demandions l’an dernier, vous auriez pu prendre en compte cette réalité dans le budget 2009.
Aujourd'hui, dans l'urgence, vous réduisez la voilure :

- Réduction de 500.000 euros sur les dépenses de personnel. Comment cette réduction a-t-elle été rendue possible ? Le personnel paye-t-il le prix de votre inconséquence budgétaire?
- 300.000 euros d’"économisé" sur l’achat de végétaux,
- 300.000 euros de moins sur des travaux dans les locaux municipaux. Vous affirmez « les travaux ont pu être exécutés pour des montants moins élevés que prévues ». Vous aviez donc prévu très large !
- 150.000 euros de moins pour la Maison de la mode (tant que ça ?),
- 100.000 euros de moins pour une verrière au marché Chantecoq,
- 300.000 euros de moins pour des travaux sur l’ancien centre médical (sera-t-il détruit un jour pour laisser place au jardin promis ?),
- 200.000 euros de moins pour la conception de la maison de Camille.

D’autres dépenses sont reportées : 
- 400.000 euros pour la Halte Culturelle Jean Jaurès,
- 100.000 euros pour l’achat de rayonnages d’archives.

La subvention à l’EPGD est réduite de 400.000 euros.
Enfin, les indemnités d’éviction, dans le cadre des acquisitions foncières, sont réduites de 500.000 euros.

On remarque aussi une baisse de 500.000 euros sur les intérêts financiers. C’est ce que nous rapporte l’argent placé, la fameuse cagnotte que vous avait laissé votre père. De combien a-t-elle encore diminué cette année ?

Au final, avec cette 2e décision modificative, nous dégageons plus de 4 millions d’euros. Tout de même !
Vous découvrez qu’il n’est pas possible de tout faire. Vous découvrez ce que c’est de se fixer des priorités.

Mais pour Puteaux, le plus dure est à venir : la réforme de la taxe professionnelle, le transfert de charges d’entretien de La Défense, la crise immobilière et financière - qui est loin d’être terminée - mettent à mal votre politique de dépenses « sans compter ».

Les « palais », que vous avez multiplié, représentent des charges de fonctionnement et d’entretien fixes qui iront en augmentant. Ces charges vont peser de plus en plus lourdement dans nos comptes.

Cela ne vous empêche pas d’envisager de construire un nouveau « palais » - un conservatoire -. Nous vous en prions : ayez plus de modestie ; arrêtez de construire des bâtiments surdimensionnés, mal pensés, chers et peu pratiques. Vous critiquez la tour « Phare » de Jean Nouvel, mais les « palais » de la médiathèque et des sports sont-ils eux-mêmes des modèles de beauté architecturaux ? Sont-ils seulement fonctionnels ? Répondent-ils aux besoins et aux envies des putéoliens ?

Nous allons voter CONTRE cette décision modificative, comme nous avons voté contre votre budget. Nous regrettons des décisions prises dans l’urgence et l’improvisation, alors que la crise ne date pas de ces 12 derniers mois.

Nous regrettons aussi l’absence de lisibilité : un budget doit être le reflet d’une politique. Nous ne voyons pas quelle est votre politique, quelles sont vos priorités ? Vous supprimez des investissements et des charges, mais pourquoi ceux-là et pas d’autres. Selon quels critères ?

La problématique environnementale, par exemple, a-t-elle été prise en compte ? Avez-vous cherché prioritairement à maintenir la qualité de services aux habitants ? Nous ne le voyons pas. Vous ne le dites pas. Nous espérons qu’à l’occasion du budget 2010, vous rendrez lisible ces priorités. Cela s’appelle mener des politiques.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Revue de Presse : "Il faudra payer pour déménager à Puteaux" (Le Parisien)

Le Parisien des Hauts-de-Seine évoque, dans son édition du jeudi 23 juillet 2009, la mise en place à Puteaux d'une "redevance d'occupation du domaine public pour les déménagements".
Le journal signale que le groupe Alternance Puteaux, dont je fais partie, a voté contre cette nouvelle taxe décidée par le maire UMP de la ville.

Marchés publics : le maire de Puteaux s'octroie toutes les libertés

Lors du conseil municipal du 27 mars 2009, le maire de Puteaux, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, a fait voter par sa majorité une disposition qui lui permet de passer l'ensemble des marchés publics pour travaux sans les soumettre préalablement au conseil.

C'est Nicolas Sarkozy, au nom de la simplification et de l'accélération des programmes de construction dans le cadre du plan de relance de l'économie, qui a fait modifier par la majorité au parlement l'article L2122-22 du Code général des collectivités territoriales. Jusqu'à présent, cet article permettait au maire de négocier tous les marchés jusqu'à 206.000 euros sans solliciter le feu vert du conseil. Ce plafond est passé à 5 millions d'euros pour les marchés de travaux ! Désormais, le maire peut aussi approuver seul les avenants aux contrats de marchés déjà signés, quel qu'en soit le montant. Auparavant, le conseil devait se prononcer dès que les sommes dépassaient 5 % du devis initial.

Les élus UMP de Puteaux ont voté comme un seul homme un acte qui limite le pouvoir démocratique de décision et de contrôle de l'assemblée municipale !

Le groupe Alternance Puteaux, qui rassemble les élus MoDem et Verts, a voté évidemment CONTRE cette disposition (question 46 de l'ordre du jour).

Nous aimerions tellement voter pour, si nous avions un maire en qui nous pouvions accorder notre confiance. Ce n'est pas le cas ! Les abus sont déjà importants à Puteaux (rappelons-nous le dépassement de budget du palais de la médiathèque : de 6 à 25 millions d'euros !). C'est une disposition mauvaise, qui n'accélère rien, qui ne relance rien, et qui - pour les Putéoliens - aura un coût certain. Cette disposition va enfin à l'encontre de la transparence réclamée aujourd'hui par les citoyens vis-à-vis des décisions prises par leurs élus.
Christophe Grébert
Conseil municipal MoDem de Puteaux

La ville de Puteaux ne diminue pas ses dépenses - Conseil municipal du 13 décembre 2008 (2)

Lors du conseil municipal de Puteaux du samedi 13 décembre 2008, les élus étaient appelés à voter les résultats d'une vingtaine d'appels d'offre. En un seul conseil, la ville s'est engagée sur plus de 15 millions d'euros de frais de fonctionnement pour 2009. Le groupe "Alternance Puteaux" a voté certains dossiers, mais s'est abstenu ou à voté contre les autres. Nous faisons en effet le constat d'une poursuite inconsidérée des dépenses, alors que la crise devrait nous imposer de mieux compter.

Voici le texte de mon intervention devant le conseil :

Alors que chaque jour désormais les journaux égrènent les plans sociaux, que le chômage augmente, que les français s’interrogent sur leur avenir, que leur pouvoir d’achat baisse, que les déficits de l’Etat se creusent et que les rentrées fiscales diminuent, la ville de Puteaux semble elle demeurer sur son petit nuage. Vous connaissez l’expression :  « Jusqu’ici tout va bien, jusqu’ici tout va bien ».
C’est ainsi que de la question 5 à la question 22 de notre ordre du jour de ce matin, nous enfilons les appels d’offres, pour un total qui dépasse les 15 millions d’euros. Malgré la crise, Puteaux ne diminue pas notablement son train de vie pour l’année prochaine et pour les années suivantes, car ces appels d’offre couvrent 3 années. Il faut dire que nous avons beaucoup d’équipements somptueux (nos palais) à entretenir. Tout cela pèse lourdement dans notre bilan annuel.
Nous aurions voulu voir dans les dossiers de ce matin la volonté clairement affichée d’une réduction des dépenses. Ce n’est pas le cas. Or, la crise touchera aussi les collectivités. De l’avis des économistes, l’année 2009 sera terrible. Rien n’indique encore que 2010 sera meilleur. Nos rentrées fiscales futures ne sont pas assurées.
C’est pourquoi nous nous abstiendrons ou nous voterons contre les dossiers suivants :

– maintenance du « palais des sports »  pour un maximum de 400.000 euros HT / an
- entretien des espaces verts pour 2.400.000 euros HT et des sols sportifs pour 350.000 euros HT
- achat de végétaux pour 1.010.000 euros HT max / an
- entretien des sols : 450.000 euros HT max/ an
- achat de consommables : 880.000 euros HT max / an
– ravalement et maçonnerie : 2.200.000 euros HT max / an
- éclairage et signalisation : 2.600.000 euros HT max / an
- Horodateurs : 500.000 euros HT max / an.

(photo : Flickr)

Les illuminations de Noël de Puteaux : une provocation en cette période de crise (Communiqué de Presse des élus MoDem et Verts de Puteaux)

Alors que la crise économique frappe de plus en plus de français, que le pouvoir d'achat baisse et que le chômage augmente, les illuminations de Puteaux constituent une provocation pour tous ceux qui sont en difficulté.

La ville de Puteaux va encore dépenser cette année pour ses décorations près d’1 million d'euros, soit 5 à 10 fois de plus que les communes voisines.

Cette dépense s'ajoute au million d'euros qui sera consacré à la manifestation « Puteaux en neige », dont nous avons déjà dénoncé le montant inutilement élevé.

A cela s'ajoutera encore le coût des réceptions à l'Hôtel-de-Ville, dont le maire a faussement annoncé l'annulation : seules 2 soirées, sur toutes celles organisées entre décembre et janvier, seront en réalité supprimées.

Nous, élus MoDem et Verts de Puteaux, protestons contre cette gabegie et demandons à la majorité municipale de Puteaux de redescendre de son nuage : il est plus que temps dans cette ville de savoir compter et d'établir des priorités dans les dépenses.

Nous consacrons des millions d'euros pour les fêtes, mais que faisons-nous pour les mal-logés, les personnes âgées isolées, les mamans abandonnées et les chômeurs ?

A quand la création à Puteaux de places d’hébergement d’urgence ? La commune a été incapable cette année de reloger une famille dont l’appartement avait été incendié.
Il n’y a pas non plus à Puteaux de locaux des Restos du Cœur. Combien de repas cette association pourrait-elle servir avec ces millions ?
Enfin, cet argent ne serait-il pas plus utile à la création d’emplois d’aide aux personnes âgées ?

Sylvie Cancelloni (Modem) www.sylviecancelloni.net
Christophe Grébert (Modem) www.grebert.net
Bruno Lelièvre (les Verts) www.brunolelievre.fr

Groupe « Alternance Puteaux » au conseil municipal de Puteaux

Conseil de Puteaux du 17 novembre 2008 (1) : la facture du "Palais des sports" augmente encore

Lors du conseil municipal du lundi 17 novembre 2008, les élus étaient appelés à se prononcer sur un protocole transactionnel entre la ville de Puteaux et l'entreprise Laine Delau qui a réalisé le "palais des sports" sur l'île, pour éviter un procès devant le Tribunal administratiff. Par cet accord, la commune s'est engagée à payer 641.000 euros à Laine Delau. Le groupe "Alternance Puteaux" s'est abstenu : nous regrettons ce surcoût, mais un procès ne ferait sans doute qu'augmenter encore la facture. Voici le texte de mon intervention devant le conseil :

En août 2003, la société Laine Delau entame la construction du « palais des sports » sur l’île de Puteaux. Les travaux sont prévus pour durer 28 mois. Ils auraient dû être achevés fin décembre 2005, or ils se prolongent jusqu’en mai 2006, soit 5 mois de dépassement.
La ville réclame alors à l’entrepreneur de payer des pénalités de retard.
Contestant ces pénalités, Laine Delau saisi le Tribunal administratif. Non seulement elle conteste ces pénalités, mais en plus elle réclame à la ville 2 millions d’euros pour des travaux supplémentaires réalisés et pour revalorisation des prix du marché.
Un expert est désigné par le Tribunal administratif, qui donne en partie raison seulment à l’entrepreneur : puisqu’il conclu que la ville doit à la société 641.000 euros TTC.
Sur la base de cette expertise, un accord amiable est finalement trouvé entre la ville et Laine Delau. La commune va donc payer cette somme à l’entrepreneur. Ce qui fait passer le coût du gros œuvre du « Palais des sports » à près de 25 millions d’euros (24.865.000 euros TTC).
Pourquoi un tel surcoût et un tel retard ? Les raisons sont multiples : les intempéries, des problèmes techniques apparus en cours de chantier (des problèmes de fissure et d’adhérence sur le bassin extérieur, des problèmes d’étanchéité, etc), …
Mais ce surcoût et ce retard sont aussi liés à la manière dont les grands équipements sont réalisés à Puteaux. Le « palais de la médiathèque » en est un autre exemple, où la facture a été multipliée par 3 entre le budget de départ et le décompte général.
Nous constatons à chaque fois de manque de préparation des projets, l’interventionnisme, voire les sautes d’humeur du maître d’œuvre, etc.
Dans ce dossier, le rapport d’expert fait apparaître plusieurs modifications apportées au projet en cours de chantier, par exemple de nouveaux aménagements des parvis.
Dans ses remarques à l’expert, Laine Delau parle de carence de la maîtrise d’œuvre. L’entreprise affirme avoir elle-même dû réaliser des études de conception pour la création de la partie « mise en forme » au rez-de-chaussée, de la création d’un restaurant au 1er étage (qui finalement n’ouvrira jamais), de la transformation de toute la zone vestiaire, etc.
Laine Delau fait également remarquer qu’en plein chantier, la ville a remercié le cabinet Klein, qui était justement chargé de planifier les travaux. Ce qui n’a pas manqué de poser des difficultés aux entreprises qui opéraient sur ce chantier.
Mais surtout, on se rappelle du communiqué de Charles Ceccaldi-Raynaud qui affirmait avoir lui-même dessiné avec « amour » les plans de ce « palais des sports » et des déclarations de Joëlle Ceccaldi-Raynaud, lors de l’inauguration, affirmant avoir apporté des « touches personnelles » à ce « palais ».
Tout cela – vos « dessins » faits avec « amour » et vos « touches personnelles »- nous le payons aujourd’hui, Madame le maire. Les contribuables putéoliens payent votre manière « ancien régime » de gérer notre commune. Sur ce dossier, le groupe « Alternance Puteaux » s’abstient.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

A RELIRE SUR MONPUTEAUX :
- LA PISCINE DE PUTEAUX, LE "PALAIS" DE TOUTES LES ERREURS
- L'inauguration du palais des sports, partie 1
- L'inauguration du palais des sports, partie 2

(photo : Flickr, chantier du palais des sports de Puteaux, juin 2005)

Conseil de Puteaux du 16 octobre 2008 (1) : un projet de crèche en chasse un autre, rue Benoît Malon

Un nouvel exemple de mauvaise gestion, soulevé par le groupe "Alternance Puteaux" lors du conseil municipal du jeudi 16 octobre 2008 :

En 2004, la municipalité de Puteaux préempte pour 520.000 euros une maison, 7 rue Benoît Malon, dans le but d'y réaliser un "équipement petite enfance".
En 2005, un architecte et à un entrepreneur sont désignés pour transformer cette maison en "jardin d’enfant de 15 lits" : 26.320 euros sont dépensés pour les études.
Or, jeudi, la maire a annoncé que ce projet était abandonné. En 4 ans, la ville a dépensé 520.000 + 26.320 = 546.320 euros sans avoir créé une seule place en crèche dans cette maison. Reste un pavillon (photo ci-contre) qui servira à autre chose.

Mais ce n’est pas terminé : Joëlle Ceccaldi-Raynaud a aussi annoncé hier soir qu'une "structure petite enfance" allait tout de même voir le jour dans la même rue, au n°20, à la place du... «cybercafé».

Il se trouve qu'à l'origine cette propriété, 20 rue Benoît Malon, avait été achetée par la ville pour réaliser une "crèche familiale". En 2002, de très importants travaux d'aménagements sont réalisés. Facture : 551.812 euros. Mais tout est brusquement arrêté : "Il y avait une remonté des eaux importantes, à cause d'un puits présent sur le terrain. Nous ne pouvions pas accueillir d'enfants dans cette maison", a expliqué hier le maire.
En 2002, la majorité décide donc de transformer le n°20 en "cybercafé". Fin 2003, après de nouveaux travaux, "La Villa" est inaugurée.

Ce « cybercafé » fonctionne 4 ans. Mais, tout aussi brusquement, l’an dernier, cet équipement fréquenté par les adolescents de Puteaux ferme ses portes : "Nous avions de gros problèmes de sécurité. La police nous a demandé de le fermer" (sic), affirme Joëlle Ceccaldi-Raynaud.

Ce pavillon qui, il y a 6 ans, ne pouvait pas accueillir de petits enfants, le peut aujourd'hui, selon le maire. Bien entendu, de nouveaux travaux d’aménagement vont être réalisés : après avoir transformé une crèche en cybercafé, il s’agit cette fois de transformer un cybercafé en crèche !

Une véritable saga qui aura coûté cher aux contribuables putéoliens, et ce n'est donc pas terminé !

Au conseil, hier soir, j'ai espéré qu'à l'avenir l'argent de la collectivité serait géré avec plus d'attention.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux