Christophe Grébert, élu démocrate de Puteaux (92800)

Conseil municipal de Puteaux : les dossiers de la séance du 28 novembre 2012

Comme chaque mois, je mets à votre disposition les dossiers que la mairie de Puteaux transmet aux élus avant chaque séance du conseil municipal. Je fais ce que la municipalité ne fait pas, puisque vous ne trouverez pas ces éléments sur le site de la ville.

Voici les dossiers de la séance du 28 novembre 2012. Cette séance a été marquée par le départ de la majorité de la 1ère adjointe au maire, Maryse Chavrier.

Ordre du jour : Téléchargement Ordre du jour conseil du 28 novembre 2012.pdf

Dossiers :

partie 1/ Téléchargement 1ere partie.pdf
partie 2/ Téléchargement 2ere partie.pdf

L'opposition de Puteaux compte une élue de plus

Lors du conseil municipal de Puteaux du mercredi 28 novembre 2012, le maire UMP Joëlle Ceccaldi-Raynaud et sa majorité ont évincé la 1ère adjointe Maryse Chavrier. Nous connaissions par avance le résultat de ce vote. L’opposition n'a pas pris part à ce règlement de compte.

Remarquons tout d'abord que pendant que la France est en proie à une terrible crise de confiance, la droite au niveau national, comme au niveau local, se déchire.

Ensuite, je l’ai déjà dit : une majorité qui se divise, c’est une future opposition. Et une opposition qui a la capacité de se rassembler constitue la majorité de demain.

A Maryse Chavrier, qui a physiquement rejoint nos rangs hier soir, je tiens à souhaiter la bienvenue au fond de la salle du conseil municipal. Ce ne sont pas les rangs des exclus ou des bannis. Ce sont les places des élus libres. Libres de leur parole. Libres de dire ce qui ne va pas. Libres d’agir pour améliorer demain le fonctionnement démocratique et la gestion de cette municipalité.

Nous sommes aujourd’hui l’opposition, mais nous représentons de plus en plus de Putéoliens. Vous incarnez, Madame Chavrier, tous ces Putéoliens de droite qui ne supportent plus le "système".
La porte du groupe Alternance Puteaux, dont l’objectif est de rassembler toute l'opposition et de réaliser l’alternance dans notre commune, vous est ouverte.

Travaillons ensemble POUR PUTEAUX.

Christophe Grébert

Escalator, parking et procédure : 3 questions au maire de Puteaux (conseil du 28 novembre 2012)

Voici les 3 questions orales qu'Alternance Puteaux, le groupe des élus MoDem, EELV et indépendants, posera au maire lors de la séance du conseil municipal du mercredi 28 novembre 2012 :

- Etienne demande :

Au regard de l'absence de communication à  ce sujet, j'aimerai connaître les raisons précises pour lesquelles l'escalator menant du Boulevard Richard Wallace à la gare, reste en panne depuis plus d'un mois.
Les services techniques de la mairie n'ont ils pas les moyens de faire procéder aux réparations nécessaires ou à son remplacement ?
A l'heure où des dépenses somptuaires et inutiles sont engagées en permanence par la municipalité,  notre quotidien doit-il être ignoré à ce point ?

- Didier demande :

 Je suis abonné au parking Rue Godefroy et choqué que plus de 15 jours après la pose des nouvelles barrières et caisses de paiement l'accès soit toujours gratuit.
Cela a 2 conséquences :
 - un manque à gagner pour la commune,
 - un encombrement du parking où il devient de plus en plus difficile de trouver de la place.
 Question : quand tout cela va t-il être remis en ordre et quand les abonnés que nous sommes vont recevoir leur nouvelle carte ?

- Un Putéolien demande :

Comme mes 3 frères et soeurs, j'ai été amené pour un acte notarié à faire certifier ma signature en mairie. Je m'interroge sur la procédure putéolienne :
Vous signez le document devant un employé municipal qui note votre identité à partir  de votre passeport ou carte d’identité. Le document ne vous est pas rendu de suite. Il est transmis en mairie et vous devez revenir le lendemain pour le retirer.
A qui sont transmis les documents au sein de la mairie ? Quel est l'objectif de cette démarche ? Y-a-t-il archivage des documents ?
Pour mes 3 frères et soeurs, à PARIS 7, PARIS 12 et FONTAINEBLEAU, la présentation au guichet a suffit et en 3 minutes, ils avaient leur signature certifiée.

L'opposition de Puteaux réclame la publication d'un sondage d'opinion payé par la ville

En octobre, des centaines de putéoliens ont reçu un coup de fil de l'institut de sondage CSA pour leur demander ce qu'il pensait du maire UMP de Puteaux et de sa politique. Une enquête commandée et payée par la ville 22.800 euros... Lors du conseil municipal, mercredi 28 novembre 2012, le groupe d'opposition "Alternance Puteaux" présentera un voeu pour réclamer la publication immédiate des résultats de ce sondage financé par les putéoliens.

Voici le texte du voeu :

"Au mois d'octobre, la municipalité de Puteaux a fait réaliser par l'institut CSA une enquête d'opinion. Ce sondage, financé sur le budget de la ville, et donc par les contribuables putéoliens, comprend notamment des questions sur la cote de confiance de l'exécutif municipal et mesure la popularité de sa politique. Compte tenu de l’intérêt qu’ils présentent pour l’ensemble des habitants de la ville, les résultats obtenus ont vocation à être largement diffusés via les organes d’information officielle de la Municipalité. Personne ne comprendrait qu’il en soit autrement. Nous demandons par conséquent la publication de l'intégralité de cette étude dans le prochain magazine municipal "Puteaux Infos" (janvier 2013), ainsi que dès maintenant sur le site Internet de la Ville".

Jumelage : la ville de Puteaux dépense 70.000 euros pour accueillir 2 délégations

La majorité municipale de Puteaux en fait-elle trop ? Dans le cadre du jumelage, nous avons reçu en octobre 13 personnes de la ville israélienne de Gan Yavne durant 5 jours et en novembre 4 personnes de Tanger durant 3 jours. Nous avons pris en charge leurs frais de déplacement et d’hébergement, pour un montant annoncé par la mairie de 70.000 euros.

Lors du conseil municipal du 17 octobre 2012 (question 25 de l'ordre du jour), j'ai fait remarquer qu'aucun détail sur cette prise en charge n’était donné dans le rapport qui nous était présenté.

70.000 euros, montant estimatif, pour 17 personnes, cela représente une dépense par personne de 4.117 euros par séjour ou de 1.166 euros par nuitée !

En ces temps de crise économique, la majorité UMP utilise bien légèrement l’argent des contribuables putéoliens. Nos hôtes ne réclament certainement pas d’être hébergés dans des palaces lorsqu’ils viennent nous rendre visite.

En divisant cette facture par 2, nous aurions pu dégager 35.000 euros pour une action de solidarité avec notre ville jumelle en Afrique par exemple ou pour réaliser notre promesse non tenue de soutien à Haïti.

Un conseil municipal à Puteaux le mercredi 28 novembre 2012

Comme d'habitude le maire UMP de Puteaux prévient au tout dernier moment de la tenue d'un conseil municipal : elle nous convoque aujourd'hui pour le mercredi qui vient. Un délai extrêmement court qui ne permet pas aux élus de l'opposition de préparer correctement ces séances. Mais n'est-ce pas le but du maire ?

Un rappel : un conseil municipal est public. Chacun peut librement y assister. Je vous invite à venir vivre au moins une fois cette expérience. RDV mercredi 28 novembre à 19h à l'hôtel-de-ville.

Vous verrez le système ceccaldiste en pleine action : le maire impérial, les conseillers UMP soumis et silencieux, l'opposition tenue de se taire sous menace d'expulsion ou de plainte, des militants UMP chargés de faire la claque du maire...

Le conseil municipal du 28 novembre ne compte qu'une petite vingtaine de questions. Il est essentiellement consacré (questions 5, 6 et 7) au remplacement de la 1er adjointe Maryse Chavrier, remerciée par le maire pour avoir été en contact avec le député !

L’ordre du jour (Téléchargement Ordre du jour conseil du 28 novembre 2012.PDF)

1. Installation d’un nouveau Conseiller Municipal

2. Désignation d’un secrétaire de séance

3. Appel nominal

4. Procès verbal de la séance du Conseil Municipal du 17 Octobre 2012

5. Décision quant au maintien d’un adjoint dans ses fonctions

6. Election d’un adjoint au Maire

7. Etablissement de l’ordre du tableau des adjoints

8. Communications

9. Désignation de représentants du Conseil Municipal au sein de divers organismes

10. Conventions de résidence entre la Ville et deux collectifs de musiciens

11. Convention entre la Ville et l’Education Nationale pour les interventions du Conservatoire en milieu scolaire

12. Convention de partenariat entre la Ville et le Collège Maréchal Leclerc

13. Conventions pour la prise en charge des contremarques au cinéma « Le Central »

14. Attribution d’une subvention à l’association Française contre les myopathies dans le cadre du Téléthon

15. Attribution d’une subvention et convention de financement entre la Ville de Puteaux et l’ensemble vocal Les Saisons

16. Attribution d’une subvention de fonctionnement à l’Institut de Formation Professionnelle aux Métiers

17. Attribution d’une subvention complémentaire à la Caisse des Ecoles

18. Attribution d’une subvention complémentaire à l’association Franco Portugaise

19. Décision Modificative n°1

20. Dispositions budgétaires

21. Autorisation de libérer des placements par anticipation.

La majorité municipale de Puteaux vote contre le Plan de déplacements urbains d'Ile-de-France

Lors du conseil municipal du 17 octobre 2012, la majorité municipale UMP de Puteaux a voté un avis défavorable au plan de déplacements urbains d’Ile-de-France (question 17 de l'ordre du jour). Il s'agit d'un vote purement partisan :  comme ce plan a été conçu par une majorité de gauche, Puteaux, ville de droite, vote contre. Dans cette opposition systématique, l'intérêt des franciliens est oublié. En séance, je suis donc intervenu pour soutenir cette indispensable planification des déplacements dans la région capitale.

Voici le texte de mon intervention :

Le plan de déplacements urbains d’Ile-de-France, conçu par le conseil régional, sert à planifier et à programmer les objectifs et les actions qui organiseront et amélioreront nos déplacements à moyen et à long terme en Ile-de-France. Il s’agit de prévoir l’avenir. Car en terme de transport, on le voit dans notre secteur avec le projet EOLE, entre le lancement du projet et sa mise en service, 10 ans, parfois 20 ans, s’écoulent.

Le conseil régional se donne pour objectif à la fois de réduire la place de l’automobile et d’augmenter la part des transports collectifs. Il semble évident que les 2 actions doivent aller de paire, s’articuler ensemble.
Or, vous critiquez la première et approuvez la seconde. Ce n’est pas logique. La seule augmentation de l’offre de transports collectifs entraînerait une hausse des dépenses publiques sans contrepartie. Et surtout sans vision de l’avenir.

Vous critiquez aussi le dézonage des abonnements pour son coût immédiat. Or, ce coût sera sans aucun doute compensé par une diminution de l'encombrement dû aux déplacements individuels. L’amélioration de la qualité de la vie des franciliens ne s’évalue pas en euros, il est pourtant socialement et - à terme - économiquement important. Remarquons que le dézonage bénéficie beaucoup aux jeunes, ce qui permettra de faire évoluer les mentalités sur les déplacements urbains.

Ne faisons-nous pas la peine chose à Puteaux, lorsque vous décidez la gratuité du buséolien ? Cela coûte cher à la commune et pourtant cela ne profite qu’à un très faible nombre de putéoliens. Et lorsque vous supprimez des places de stationnement dans les rues avant même de les compenser par des parkings souterrains, ne faites-vous pas ce que vous critiquez ?

L’avis négatif de votre majorité n’est-il pas tout simplement partisan ? La majorité régionale est de gauche, vous êtes de droite. Vous menez la même politique, mais vous allez voter contre. Pour ma part, qu’elles viennent de la droite ou de la gauche, j’ai pris pour principe de soutenir les mesures qui vont dans le bon sens. Par conséquent, je vote contre votre avis défavorable. Je soutiens ce plan de déplacements qui profitera à tous les habitants de la région et par conséquent aux putéoliens.

Une station EOLE sous le CNIT en 2020 : Puteaux adapte son PLU

En 2020, la ligne de RER E sera prolongée vers l'ouest parisien. C'est le projet EOLE qui permettra de relier la gare Saint-Lazare à la commune de Mantes-la-Jolie (Yvelines), en passant par La Défense. Pour cela, un tunnel de 8 kilomètres doit être construit entre Saint-Lazarre et le quartier d'affaires. 3 nouvelles stations seront construites : à la Porte Maillot, dans le quartier des Groues de Nanterre (La Folie) et sous le CNIT à La Défense. Le conseil municipal de Puteaux, réuni le 17 octobre 2012, a approuvé l'adaption de son Plan local d'urbanisme pour permettre la réalisation de cette dernière gares (Question 15 de l'ordre du jour).

Voici mon intervention en séance :

Dans le cadre de la prolongation vers l’ouest du RER E, entre Saint-Lazarre et Nanterre, en passant par La Défense, une nouvelle gare sera construite sous le CNIT, qui se trouve être sur le territoire de Puteaux. Nous devons donner notre avis sur l’adaptation de notre Plan local d’urbanisme avec ce projet d’intérêt collectif. Nous y sommes évidemment favorables. La mise en service de la ligne Eole, prévue en 2020, ne doit pas être retardée. Au contraire, c’est une urgence, alors que les transports de La Défense sont saturés. Nous devons tout faire pour accélérer, ou au moins favoriser le respect des délais.

Christophe Grébert