Christophe Grébert, élu démocrate de Puteaux (92800)

Les questions orales du groupe "Alternance Puteaux" pour le conseil du 17 novembre 2008

Voici ci-dessous les 3 questions orales qui seront posées au maire, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, par le groupe "Alternance Puteaux" lors du conseil municipal du lundi 17 novembre 2008. Ces questions sont celles d'habitants de Puteaux envoyées sur notre adresse alternanceputeaux@gmail.com.

- Pourquoi chaque année et particulièrement celle-ci, devons nous subir dès 8h du matin début novembre, heure à laquelle il y a le plus gros trafic sur le boulevard Richard Wallace, l’installation des décors de Noël. J’habite ce boulevard et je peux vous dire que pendant 15 jours ça a été l’enfer ! nonobstant la pollution que cela génère, les embouteillages furent monstres ! POURQUOI 8H00 DU MATIN !!!!, il existe d’autres horaires qui gêneraient moins de monde.. L’idée d’installer des boules de noël dans les arbres début novembre en plein trafic ne me semble pas la meilleure.
Marie

- Comme de très nombreux parents, je dépose depuis 3 ans tous les matins ma fille rue de la République, devant la voie piétonne qui monte au collège Maréchal Leclerc. Et tous les matins, je surveille mon rétroviseur et j'attends d'être sûr que ma fille est en sécurité sur le trottoir d'en face avant de repartir. En effet, ce passage qu'empruntent la plupart des collégiens n'est toujours pas protégé, contrairement à celui de l'école primaire 100 m plus loin: ni passage piéton, ni panneau clignotant signalant la traversée d'enfants. Or chaque jour des automobilistes, en retard pour le boulot, pestant contre les voitures arrêtées en double file, remontent la rue en trombe. J'aimerais vraiment qu'une signalisation appropriée soit mise en place avant qu'un accident n'arrive. D'autant que paradoxalement la situation s'est aggravée depuis qu'une grille a été installée pour empêcher les scooters de passer, ce qui contraint les enfants à déborder du trottoir en cas d'affluence.
Xavier

- Quelle mesure le maire va-t-il prendre pour faire respecter la loi concernant les chiens dangereux. En effet parent de jeunes enfants je suis très inquiet et ne me promène pas sereinement avec eux dans le quartier (charles lorilleux, il y a une pelouse servant de toilette pour tous les chiens du quartier) car nous croisons fréquemment des molosses classés dangereux (pitbull, rotweiller) le plus souvent sans muselière et très souvent sans laisse. Je ne souhaite pas que mes enfants deviennent les victimes des molosses reconnus dangereux aux propriétaires inconscients.
Pierre

Un conseil municipal à Puteaux, le lundi 17 novembre 2008 : 50 euros par contribuable putéolien pour l'édition 2008 de "Puteaux en neige"

Joëlle Ceccaldi-Raynaud, la mairesse UMP de Puteaux, convoque le conseil municipal lundi 17 novembre à 19h. Une quinzaine de questions seulement sont à l'ordre du jour de cette séance. Les élus sont notamment appelés à confirmer le choix du fournisseur -la société PRISME EVENEMENT- pour l'opération "Puteaux en neige 2008/2009". Une opération pour laquelle la majorité municipale entend dépenser cette année encore plus d'un million d'euros.

1 million d'euros, cela fait une cinquantaine d'euros par contribuable putéolien. Voilà une opération gratuite qui coûte bien cher ! Lundi, Joëlle Ceccaldi nous dira que la ville va faire appel à des sponsors. Mais aucun sponsor ne paiera 1 million d'euros pour une opération qui n'attire que quelques milliers de personnes. Au mieux, le sponsoring couvrira 5% des dépenses. Le reste sera supporté par nos impôts.
En ces temps de crise, où chacun doit se serrer la ceinture, et dans un soucis de bonne gestion de l'argent public, la solution serait de devenir enfin raisonnable et de réduire notablement le montant de ce marché, de 20 ou 25%. Cela permettrait encore de réaliser une très belle animation dont nous serions tous fiers.
Mais parler de raison et de bonne gestion au maire de Puteaux, n'est-ce pas un projet fort ambitieux ?
Soyons donc une opposition ambitieuse !
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Téléchargez l'ordre du jour du conseil : CM17011.pdf

(photo : "Puteaux en neige 2007" sur l'île, Flickr)

Conseil de Puteaux du 16 octobre 2008 (5) : une subvention pour un orchestre des Yvelines !

La majorité municipale a décidé d'accorder une subvention de 24.500 euros à un orchestre de chambre des Yvelines pour donner 4 concerts pendant la saison 2008-2009 et permettre aux enfants du conservatoire de rencontrer les musiciens et d'assister aux répétitions générales. Le groupe "Alternance Puteaux" a décidé de s'abstenir sur cette question 42 de l'ordre du jour du conseil municipal du jeudi 16 octobre 2008, estimant que cette mission devrait être logiquement confiée aux professeurs du conservatoire. Voici mon intervention :

Pourquoi verser une subvention à une association dont on ne sait rien, alors que la même prestation pourrait être fournie par un orchestre dont l’ossature serait composée par les professeurs du conservatoire de notre ville ? Un projet pédagogique me semble pouvoir être mieux assuré par des personnes ayant l’expérience de l’enseignement, plutôt que par des jeunes qui composent cet orchestre et qui a priori n’en ont aucune. C’est d’ailleurs ce choix qu’avait fait la mairie de Neuilly pour son conservatoire il y a quelques années.

Plusieurs solutions :

• Soit nous choisissons l’excellence et auquel cas nous avons plusieurs possibilités.

1. On peut s’adresser à ce qui se fait de mieux en matière d’orchestre de jeunes à savoir : l’orchestre français des jeunes, le Gustave Mahler Jugend Orchester, l’orchestre des jeunes de la CEE ou encore l’orchestre des jeunes du CNSMDP (conservatoire national supérieur de musique de Paris).

2. On peut aussi s’adresser à un ensemble professionnel tout près de chez nous et subventionné par le Conseil Général du 92 comme la Maîtrise des Hauts de Seine. Au moins le talent et la réputation de ces ensembles n’est pas à prouver.

• Soit on a projet local et on demande à nos professeurs d’assurer une mission pédagogique au sein de la commune. Idée la plus judicieuse car la plus intéressante pour la vie et l’avenir culturel de notre commune et aussi la moins onéreuse.

Promouvoir la culture à Puteaux, c’est promouvoir ses artistes. Comment envisager qu’un jour certains élèves du conservatoire rejoignent les meilleures formations musicales, alors qu’aujourd’hui votre majorité ne favorise pas la continuité des études. Des parents d'élèves me disent que la première inscription au conservatoire est prioritaire sur la réinscription !

Ce projet ne montre pas que l’on considère les professeurs du conservatoire. Où est cette considération, alors que la commune va verser 24.500 euros pour aller chercher ailleurs des compétences qu’ils ont. Est-ce que les professeurs de notre conservatoire en ont au moins été informés ?

Sur cette question n°42, nous nous abstiendrons, car nous pouvons faire bien mieux pour promouvoir la culture à Puteaux.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

(photo : conservatoire de Puteaux, fête de la musique 2006, sur Flickr)

Conseil de Puteaux du 16 octobre 2008 (4) : un événement ne fait pas un projet culturel

Lors du conseil municipal du jeudi 16 octobre 2008, la maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud a annoncé qu'un événement lyrique se déroulera début décembre au théâtre de Puteaux, avec la venue du grand ténor Roberto Alagna (Question 36 de l'ordre du jour).

Je fais l'intervention suivante :

Madame le maire a lu notre projet municipal « Puteaux Ensemble », dans lequel nous disions que notre ville devait rayonner par son action culturelle. Mais elle l’a mal compris dans son application. Un projet culturel se construit sur la durée. Là, il s’agit d’un coup médiatique : nous achetons « clé en main » à un producteur extérieur un événement sur lequel nous n’avons pas la main.
Avons-nous des informations sur ce producteur basé à Neuilly ? Depuis quand opère–t-il ? Quels évènements a-t-il déjà organisé ?
Sachant que nous sommes à moins de deux mois du concert, je trouve inquiétant que nous n’ayons pas le programme des concerts. Un projet musical sans programme musical, mais uniquement avec le nom des interprètes, c’est encore une fois plus de l’évènementiel qu’un projet culturel.
De même, comment comptez-vous vous y prendre (organisateur et producteur) pour constituer en deux mois un orchestre digne du niveau des interprètes programmés et du nouveau rang culturel que vous voulez donner à la ville ?
Aujourd’hui, cet orchestre n’existe pas et la première fois que les musiciens joueront ensemble, ce sera lors du concert d’ouverture. Comment seront recrutés les membres de cet orchestre de chambre du festival ? Quels seront leurs conditions de travail ?
On peut aussi par ailleurs s’interroger sur le montant du cachet d’une star comme Roberto Alagna. Se fera-t-il payé sur les recettes ? Comment une salle de 800 places peut-elle être rentable ?
Pour l’intégralité de ces concerts, la mairie va bénéficier de 300 places (100 places par concert). Ces places seront-elles achetées par la mairie organisatrice de l’évènement au producteur ? Si c’est le cas, à quel prix ? Qui bénéficiera de ces trois cent places ? Serait-il possible que l’octroi de ces places soit fait de manière transparente ?
Bref, si on ne peut que se féliciter de la volonté de notre municipalité d’investir enfin le champ culturel, nous sommes très circonspects sur ce dossier. Nous craignons qu’il s’agisse là encore de « poudre aux yeux »
Par conséquent, le groupe "Alternance Puteaux" a décidé de s'abstenir. Nous réclamons la mise en place d'une vraie politique culturelle, telle que nous l'avions développée avec les Putéoliens lors de notre campagne participative.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

(photo : Christophe Grébert sur Flickr)

Conseil de Puteaux du 16 octobre 2008 (3) : encore plus de vidéosurveillance, mais pour quelle efficacité ?

Lors du conseil municipal du jeudi 16 octobre 2008, le maire UMP de Puteaux a annoncé une extension du réseau local de vidéosurveillance, à l'occasion de la signature d'une convention entre la ville et l'Office HLM (Question 7 de l'ordre du jour).

J'ai fait l'intervention suivante :

La majorité municipale a décidé de créer à Puteaux un important réseau de vidéosurveillance qui nous a déjà coûté plus de 3.000.000 euros en investissement, sans compter les coûts de fonctionnement. Avant d’envisager son extension et d’engager de nouveaux investissements, nous souhaiterions qu’un bilan sur l’efficacité du réseau existant soit réalisé.

Le but de cette extension de la vidéosurveillance est, affirme la majorité, d’« améliorer la prévention contre l’insécurité urbaine » . Sur quels éléments s'appuie-t-elle pour dire que la vidéosurveillance améliore la prévention ? Jusqu’alors dans les exemples donnés par Joëlle Ceccaldi-Raynaud, il était question de constats d’actes délictueux, pas de prévention de ces actes : la caméra n’empêche pas l’agression ; elle ne l’alerte même pas - car il faudrait en permanence des policiers derrière des écrans, ce qui est impossible - ; elle permet éventuellement –après coup- de constater quelques méfaits.
Les différentes études sérieuses sur la vidéosurveillance le disent : à elle seule, la caméra ne fait pas baisser le taux de criminalité.

Je suis favorable à l'utilisation des différents outils mis à notre disposition pour améliorer la qualité de vie des Putéoliens. La vidéosurveillance est un outil parmi d’autres qui a son utilité. Il est en particulier efficace dans les espaces publics fermés : les parkings, les souterrains (le quartier de La Défense est largement équipé de caméras avec raison). Mais encore une fois, la vidéosurveillance n’est pas la réponse à tous les problèmes. On pourra mettre des caméras partout, dépenser des millions d’euros pour cela, sans répondre au sujet qui nous préoccupe : assurer la tranquillité dans nos différents quartiers.
Pour cela, il faut aussi de la présence humaine. Nous sommes favorables à la réouverture d’un poste de police municipale rue Berthelot. Nous sommes aussi pour des tournées plus fréquentes de la police (municipale et nationale) en journée, comme en soirée.

Nous demandons donc, avant tout nouvel investissement, la réalisation d’une étude qui fasse le bilan du réseau de surveillance actuel et détermine avec précision les besoins supplémentaires. En attendant une communication publique de cette indispensable évaluation, nous nous abstiendrons sur tout nouvel engagement financier dont on ne nous aura pas démontré l’utilité.

Pour information, la ville a déjà dépensé pour son réseau de vidéosurveillance (Question 8 de l'ordre du jour) :
2.103.215 euros pour l’installation d’un réseau de fibre optique reliant les caméras au poste de surveillance
et 1.028.853 euros pour les caméras et le poste de surveillance.
Soit plus de 3 millions d'euros d'argent public... engagés pour quelle efficacité ? Nul ne le sait.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

(photo : Christophe Grébert sur Flickr)

Conseil de Puteaux du 16 octobre 2008 (2) : une facture de 9.627 euros pour le nouveau procès perdu par la mairie

Lors du conseil municipal de Puteaux du 16 octobre 2008, la maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud a communiqué aux élus une facture de 9.627 euros présentée par Maitre Rodolphe Bosselut pour la défense des 3 policiers municipaux qui ont perdu leur procès contre MonPuteaux.com.

J'ai fait la déclaration suivante :

"J’ai à nouveau fait l’objet d’une attaque judiciaire, qui s’est soldée par un nouvel échec pour la majorité municipale. Cette fois la plainte voulait me faire passer pour un blogueur qui ne respecte pas le droit à l’image des policiers municipaux. Dans son jugement le 24 septembre dernier, la 17e chambre civile du tribunal de Paris a affirmé au contraire que j’avais respecté la loi et qu’il n’y avait pas d'atteinte à la vie privée. Par ailleurs, le tribunal a -de manière très sévère- condamné ceux qui me poursuivaient à payer 3.000 euros. Face à cette énième plainte injustifiée de la ville de Puteaux, les juges ont voulu peut-être faire passer un message. Cette somme servira à couvrir mes frais de défense. Car pour ma part, je paye ma défense. Je n’utilise pas de l’argent public pour cela. Ce harcèlement, qui prend la forme de poursuites judiciaires en série, ne produira aucun effet sur ma volonté de dénoncer, quand il y a lieu, les défauts de gestion et les dérapages de cette majorité municipale. Rien –aucune pression, aucune menace, aucune campagne de diffamation- ne me fera dévier de ma route. La liberté d’expression et le droit d’information s’appliqueront à Puteaux".

Céder ou résister, j'ai choisi.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

Conseils municipaux de Puteaux : les dossiers discutés le jeudi 16 octobre 2008

Désormais, je vais mettre en ligne les dossiers que la mairie de Puteaux m'envoie par mail avant chaque séance du conseil municipal.

Voici ceux de la séance du jeudi 16 octobre 2008 :

Téléchargement CM16100801.pdf (Questions 1 à 11)
Téléchargement CM16100802.pdf (Questions 12 à 19)
Téléchargement CM16100803.pdf (Questions 20 à 32)
Téléchargement CM16100804.pdf (Questions 33 à 43)

L'ordre du jour :

1°/ Désignation d’un secrétaire de séance
2°/ Appel nominal
3°/ Procès verbal de la séance du Conseil Municipal en date du 15 Septembre 2008
4°/ Communications
5°/ Résultat de l’Appel d’Offres Ouvert relatif à la fourniture de matériels et de logiciels informatiques de la Ville de Puteaux
6°/ Résultat de l’Appel d’Offres Ouvert relatif aux prestations de gardiennage sur les sites de la Ville de Puteaux
7°/ Convention de groupement de commandes entre la Ville de Puteaux et l’Office Public d’Habitat concernant le projet d’extension du réseau urbain de fibres optiques et de vidéo-protection sur le territoire de la Ville de Puteaux
8°/ Décomptes généraux définitifs relatifs aux marchés de travaux concernant la mise en œuvre d’un réseau de fibres optiques et de vidéo-protection urbaine
9°/ Décomptes généraux définitifs des travaux relatifs aux travaux d’aménagement intérieur du Palais de la Médiathèque
10°/ Décomptes généraux définitifs des marchés de travaux d’aménagement à l’Hôtel du Crêt du Loup à La Clusaz
11°/ Décompte général définitif relatif aux travaux de ravalement de l’école maternelle Défense 2000
12°/ Résiliation des marchés de maîtrise d’œuvre et de travaux pour la création d’un jardin d’enfants sis 7 rue Benoît Malon
13°/ Rapport d’activités du SIGEIF (Syndicat Intercommunal pour le Gaz et l’Electricité en Ile de France) pour l’année 2007
14°/ Rapport d’activités du SEDIF (Syndicat des Eaux d’Ile de France) pour l’exercice 2007 15°/ Rapport annuel sur le prix et la qualité du service sur l’eau potable – exercice 2007
16°/ Rapports d’activités du service public d’assainissement communal pour l’année 2007
17°/ Rapport annuel sur le prix et la qualité du service public d’élimination des déchets du SYELOM et du SYCTOM pour l’exercice 2007
18°/ Mise en réforme de matériels et mobiliers
19°/ Classement de routes départementales dans le domaine public communal
20°/ Avis du Conseil Municipal portant sur le projet de règlement révisé de publicité, des enseignes et pré-enseignes
21°/ Mise en place de la taxe locale sur la publicité extérieure
22°/ Acquisition amiable de terrains nus situés rues Ampère, Francis de Pressensé et Volta – ZAC Pressensé
23°/ Acquisition amiable d’un bien en totalité sis 6 rue Pierre Curie – ZAC des Bergères
24°/ Modification du tableau des emplois permanents de la Ville de Puteaux
25°/ Demande de classement du site de La Défense en zone touristique
26°/ Avis sur des demandes de dérogation au principe du repos hebdomadaire le dimanche
27°/ Création du R.A.M. (relais d’assistantes maternelles) et transfert de la crèche familiale - 20 rue Benoît Malon
28°/ Convention de mise à disposition de berceaux entre la Société EVANCIA et la Ville
29°/ Convention à intervenir entre la Ville et la coordination sécurité routière de la Préfecture pour l’attribution d’une subvention au titre du plan départemental des actions de sécurité routière
30°/ Convention à intervenir entre la Ville et l’agence nationale pour la cohésion sociale et l’égalité des chances pour l’attribution d’une subvention au titre du fonds interministériel de prévention de la délinquance
31°/ Convention à intervenir entre la Ville et la Direction Départementale de la Sécurité Publique pour la mise en œuvre de la cartographie des faits d’insécurité et de délinquance
32°/ Prise en charge de frais de déplacement à MODLING (Autriche)
33°/ Décision modificative n°1 au Budget Primitif 2008
34°/ Dispositions budgétaires applicables avant le vote du Budget Primitif 2009
35°/ Fixation de la participation financière des trois collectivités membres de l’Etablissement Public de Gestion du Quartier de la Défense (EPGD)
36°/ Fixation de tarifs pour les concerts de la manifestation « Prélude aux rencontres musicales de Puteaux »
37°/ Fixation des tarifs des animations de quartier et de prévention organisées par le service Jeunesse
38°/ Fixation des tarifs des colonies de vacances à Ploemeur (Morbihan)
39°/ Fixation des tarifs des stages organisés par le service Jeunesse
40°/ Fixation de tarif pour la caution « bâton nordique » de l’atelier randonnée
41°/ Attribution de subventions aux associations sportives et conventions d’objectifs
42°/ Attribution d’une subvention à l’« orchestre de chambre des jeunes »
43°/ Demande de subvention auprès du Conseil Général des Hauts-de-Seine pour l’étude de diagnostic du réseau d’assainissement de la Ville de Puteaux

Conseil de Puteaux du 16 octobre 2008 (1) : un projet de crèche en chasse un autre, rue Benoît Malon

Un nouvel exemple de mauvaise gestion, soulevé par le groupe "Alternance Puteaux" lors du conseil municipal du jeudi 16 octobre 2008 :

En 2004, la municipalité de Puteaux préempte pour 520.000 euros une maison, 7 rue Benoît Malon, dans le but d'y réaliser un "équipement petite enfance".
En 2005, un architecte et à un entrepreneur sont désignés pour transformer cette maison en "jardin d’enfant de 15 lits" : 26.320 euros sont dépensés pour les études.
Or, jeudi, la maire a annoncé que ce projet était abandonné. En 4 ans, la ville a dépensé 520.000 + 26.320 = 546.320 euros sans avoir créé une seule place en crèche dans cette maison. Reste un pavillon (photo ci-contre) qui servira à autre chose.

Mais ce n’est pas terminé : Joëlle Ceccaldi-Raynaud a aussi annoncé hier soir qu'une "structure petite enfance" allait tout de même voir le jour dans la même rue, au n°20, à la place du... «cybercafé».

Il se trouve qu'à l'origine cette propriété, 20 rue Benoît Malon, avait été achetée par la ville pour réaliser une "crèche familiale". En 2002, de très importants travaux d'aménagements sont réalisés. Facture : 551.812 euros. Mais tout est brusquement arrêté : "Il y avait une remonté des eaux importantes, à cause d'un puits présent sur le terrain. Nous ne pouvions pas accueillir d'enfants dans cette maison", a expliqué hier le maire.
En 2002, la majorité décide donc de transformer le n°20 en "cybercafé". Fin 2003, après de nouveaux travaux, "La Villa" est inaugurée.

Ce « cybercafé » fonctionne 4 ans. Mais, tout aussi brusquement, l’an dernier, cet équipement fréquenté par les adolescents de Puteaux ferme ses portes : "Nous avions de gros problèmes de sécurité. La police nous a demandé de le fermer" (sic), affirme Joëlle Ceccaldi-Raynaud.

Ce pavillon qui, il y a 6 ans, ne pouvait pas accueillir de petits enfants, le peut aujourd'hui, selon le maire. Bien entendu, de nouveaux travaux d’aménagement vont être réalisés : après avoir transformé une crèche en cybercafé, il s’agit cette fois de transformer un cybercafé en crèche !

Une véritable saga qui aura coûté cher aux contribuables putéoliens, et ce n'est donc pas terminé !

Au conseil, hier soir, j'ai espéré qu'à l'avenir l'argent de la collectivité serait géré avec plus d'attention.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux