Christophe Grébert, élu démocrate de Puteaux (92800)

Tribune : Un demi-siècle de clientélisme à Puteaux

Voici la tribune du groupe Alternance Puteaux (Modem, EELV & indépendants) qui sera publiée dans le "Puteaux infos" de juin 2012*.

Rétablissons la vérité !

Depuis 2 mois, dans leur tribune publiée dans le mensuel municipal "Puteaux infos", ceux qui affirment représenter localement l'UMP racontent que j'ai été condamné par la justice. Mais étrangement ils ne disent pas pourquoi. Quelle horreur ai-je donc pu commettre ? Comment se fait-il qu'ils ne développent pas ? Voilà pourquoi ils se taisent :

J'ai été jugé à la suite d'une plainte de la directrice de cabinet de Joëlle Ceccaldi-Raynaud, parce que j'ai révélé qu'elle profitait d'un duplex de 200 m2 dans la résidence municipale des étudiants pour un loyer de 5 euros le m2.
Je suis aussi poursuivi par 19 élus UMP de Puteaux pour avoir révélé qu'ils profitaient ou avaient profité de logements HLM, occupant souvent, seul ou en couple, des appartements de 5 pièces bien situés, avec de grandes terrasses et de beaux aménagements intérieurs.

Depuis près de 50 ans, la famille Ceccaldi-Raynaud, d'abord sous l'étiquette socialiste, puis centriste, puis indépendante, puis RPR et enfin UMP, règne sur notre commune. Charles Ceccaldi, élu sur une liste socialiste dans les années 60, puis devenu pasquaïen dans les années 80, a cédé sa place à sa fille, Joëlle Ceccaldi, en 2004. Celle-ci a placé son fils, Vincent Franchi, au conseil général en 2011 et espère le voir devenir maire à son tour en 2014. Leur politique depuis un demi-siècle se résume en un seul mot : clientélisme. L'attribution des logements HLM est la clé de voûte de ce système.

J'assume donc parfaitement mes jugements concernant les logements sociaux de Puteaux. Ils m'ont permis de dénoncer publiquement ces méthodes de passe-droits. J'ai gagné mes autres procès. Un appel est par ailleurs en cours sur l'affaire Musicarte. Je compte aussi le gagner.

Que le maire sache bien que son harcèlement judiciaire ne me fera pas plier.

Christophe Grébert
pour le Groupe alternance Puteaux

*Précision : le maire UMP, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, digne héritière de son père, nous impose de lui communiquer notre tribune le 10 du mois précédent sa parution, alors que le bouclage de Puteaux infos se fait après le 20. Une manière de limiter notre liberté d'expression.

(photo : note parue dans l'Express le 2 février 2004)

Conseil municipal de vendredi : les questions orales du groupe Alternance Puteaux

Voici les 3 QUESTIONS ORALES qu'Alternance Puteaux, le groupe des élus MoDem et EE-Les Verts, posera au maire lors de la séance du conseil municipal du vendredi 16 décembre 2011 :

- Avec Sylvie Cancelloni et Bruno Lelièvre, mes collègues du groupe Alternance Puteaux au conseil municipal, nous nous sommes rendus récemment aux 119 et 127 avenue du Président Wilson. Il s'agit de 2 immeubles rachetés par la ville et frappés d'expropriation dans le cadre de la réalisation de la Zac des Bergères. 9 familles habitent encore ces immeubles, les derniers habitants ou presque de ce quartier de Puteaux où de beaux immeubles néo-haussmaniens doivent être construits. La loi vous oblige à reloger ces familles. Or, nous avons découvert à l’occasion de cette visite qu’aucune solution de relogement n’a encore été proposée à ces 9 familles. Pire, vous avez essayé d’échapper à votre obligation de relogement en leur proposant quelques milliers d’euros afin qu’ils partent chercher à se loger ailleurs, dans le privé. Proposition selon nous tout à fait indigne. Quels relogements proposez-vous donc à ces familles putéoliennes, qui méritent, comme tous les autres putéoliens, toute l’attention de leurs élus ?

- Le CCAS (centre communal d’action sociale), présidé par le maire, dispose d’un budget annuel conséquent de plus de 5 millions d’euros. Parmi les différentes services offerts aux putéoliens par le CCAS, figurent des aides d’urgence : une enveloppe de 800 euros par demandeur et par an peut être attribuée, en liquide, dans la plus grande opacité, puisque les administrateurs ne disposent d’aucun détail sur les personnes bénéficiaires de ces aides, le montant individuel alloué et le motif de ces attributions. Pouvez-vous nous fournir des indications précises sur la manière dont ces aides d’urgence sont attribuées et pour quel montant global annuel ?

- Nous avons relevé au cours de différentes enquêtes, qui n’en sont qu’à leur début, la très grande opacité de la gestion du parc immobilier de la ville. Nous avons découvert par exemple que nous hébergions une loge maçonnique. Vous êtes franc-maçonnes, madame, c’est votre affaire. Mais cela ne regarde que vous et les putéoliens n’ont pas à financer les hobbies de leurs élus. Je ne reviens pas sur l'affaire de la résidence des étudiants occupée par votre directrice de cabinet. Nous aurons l’occasion de revenir prochainement sur le lourd dossier de la résidence de l'esplanade, au dessus du magasin Picard. Et sur d’autres encore.
Nous vous avons demandé par lettre recommandée de nous fournir la liste détaillée des logements et locaux commerciaux appartenant au patrimoine de Puteaux, ainsi que les montants des loyers perçus pour chacun de ces biens. Quand obtiendrons-nous cette liste ?

Le logement à Puteaux : l'enquête qui gêne la majorité UMP

Les enquêtes sur le logement publiées sur le blog d'information locale MonPuteaux.com font peur à la majorité UMP de Puteaux et à l'entourage du maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud.

Je fais l'objet d'une nouvelle plainte, cette fois pour violation de domicile et outrage, déposée par l'occupant des 9e et 10e étage de la résidence en principe réservée aux étudiants et aux apprentis, rue des Pavillons.

Dans un article sur ma visite dans cette résidence, MonPuteaux raconte comment j'ai été menacé physiquement et verbalement par cette personne.

Il se trouve que cette personne, époux de la directrice de cabinet du maire de Puteaux, est commissaire de police. Il exerçait même cette fonction au commissariat de Puteaux au début des années 2000.

Le site internet lesInrocks.com révèle qu'il s'agit de David Le Bars, actuel responsable de la compagnie de sécurisation et d’intervention parisienne.

David Le Bars affirme que j'ai filmé l'entrée du duplex qu'il occupe dans la résidence des étudiants. Ce qui est faux. Il affirme dans sa plainte que je lui aurais lancé "Flic à la solde de l'UMP". Ce qui est également faux. Je n'ai jamais dit cela.

Cette plainte et ces accusations en décalage avec la réalité expriment la crainte d'un homme qui occupe un logement de la ville de Puteaux pour un montant de loyer 3 ou 4 fois inférieur au prix du marché. Interrogé par la journaliste, David Le Bars refuse de répondre sur ce point, affirmant "que c’est une donnée privée dont il n'a pas à justifier".

Lui et son épouse, qui occupe un poste politique à la mairie, n'ont pas, dit-il, à se justifier. Mais moi en tant que représentant élu des Putéoliens, j'ai la mission de vérifier que l'argent public est correctement utilisé. Un appartement de la ville loué en dessous du prix du marché, ce sont des revenus manquant pour la ville, ce sont aussi des montants d'impôts sous-évalués. C'est un fait assez grave pour que je poursuive mes investigations, malgré les pressions de toutes sortes - cette plainte en est un exemple - qui ne manqueront pas de se présenter. La démocratie doit prévaloir à Puteaux.

MonPuteaux publiera au cours des prochaines semaines plusieurs nouveaux articles sur le logement à Puteaux. Par exemple sur la résidence HLM de l'ancien château (photo ci-dessus).

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

(photo : résidence HLM de Puteaux, rue Francis de Pressencé, Flickr)

Elus UMP, renoncez à vos logements HLM à Puteaux

En France, 1 famille sur 6 habite dans un logement HLM. A Puteaux, c'est le cas d'une famille sur 4. Mais comme je l'ai révélé sur mon site MonPuteaux.com, pour les élus UMP, la proportion grimpe curieusement à 50% ! Il y a, dans ce bastion du sarkoland, une anomalie statistique qui révèle un "système" : pour obtenir un logement social, il faut montrer patte blanche au maire, Joëlle Ceccaldi-Raynaud, et si possible avoir la carte UMP. Car ici, le passe-droit est la règle.

La suite de ma tribune sur Le Plus du Nouvel Obs

Revue de Presse : "48% des élus UMP de Puteaux habitent en HLM" (Le Parisien)

Vendredi 12 novembre 2011, Le Parisien des Hauts-de-Seine a publié un article reprenant l'information de Monputeaux : "48% des élus UMP habitent en HLM".

Tribune : Logements sociaux à Puteaux : transparence et justice

Voici le texte de la tribune du groupe Alternance Puteaux qui sera publiée dans le numéro de juin 2011 de "Puteaux infos", le magazine municipal :

Logements sociaux : transparence et justice

Plus de 3.000 demandes seraient en attente à l'office HLM de Puteaux. Pourtant, aucun logement social n'a été construit par l'organisme communal depuis 1999 ! Dans le même temps, le maire a permis la construction de près de 2.000 logements privés.

0 logement social d'un côté, 2.000 logements privés de l'autre : voilà la réalité de la politique municipale.

"Il y a assez de HLM à Puteaux" réplique péjorativement la majorité. Pour qui ? Pas pour les familles putéoliennes qui vivent dans des logements indignes, pas pour les jeunes nés à Puteaux qui ne trouvent pas à se loger dans la commune, pas pour les couples dont les enfants grandissent et qui recherchent en vain une ou 2 pièces de plus… et surtout pas pour ces mères isolées qui chaque jour luttent pour assurer l'essentiel.

La majorité utilise cette pénurie avec cynisme et le clientélisme règne. Aucun membre de l'opposition ne siège au sein de la commission d'attribution, ce qui permet toutes les dérives. Pire encore : la municipalité possède un important parc de logements "privés". Là, pas de commission du tout ! L'attribution est encore à la discrétion du maire.

Il faut mettre un terme à ces méthodes injustes. L'attribution des logements sociaux doit se faire de manière transparente : des règles d'attribution connues de tous doivent être fixées ; une commission ouverte à l'opposition doit être mise en place. Enfin, si le maire fixe la politique d'ensemble, il ne doit plus être celui qui "donne de la main à la main" tel un roi d'ancien régime.

C'est ainsi que Puteaux redeviendra une ville exemplaire.

Christophe Grébert

(photo : Flickr)

Aux 5.200 familles qui habitent les HLM de Puteaux (Tribune Novembre 2010)

Voici le texte de la tribune du groupe Alternance Puteaux qui sera publiée dans le numéro de novembre 2010 de "Puteaux infos", le magazine municipal. Elle s'adresse aux 5.200 familles qui habitent les HLM de Puteaux :

Le gouvernement UMP prévoit de créer une taxe d'un milliard d'euros sur 3 ans prélevés sur les loyers des HLM. Cela représente 240 euros par famille ! Cette nouvelle taxe entrainera une diminution de 60.000 logements sociaux et aura des conséquences sur l'emploi et le bâtiment. S'ajoute à cela un désengagement sur la politique du logement : l'Etat supprime des subventions en essayant de faire porter le chapeau aux OPH.
Qu'en est-il à Puteaux ? Pas de nouvelles taxes ? Pas de hausse des loyers ? Pas de hausse des charges ? Ne soyons pas naïfs ! Le gel des loyers n'empêche pas de voir courir les charges. Et la taxe UMP s'imposera ici comme ailleurs.
Les modes de calcul qui changent permettent au député-maire et président de l'Office de dire  « rassurez-vous, nous n'augmentons pas ». C'est de la malhonnêteté. Les familles voient bien leur budget fondre de mois en mois.
La majorité au niveau national cherche surtout à rassurer les marchés financiers et à l'échelon local à maintenir son train de vie pharaonique. Nous ne pouvons plus compter sur cette politique féodale.
Ce mois-ci, les locataires HLM de Puteaux sont appelés à élire leurs représentants au conseil d'administration de l'Office. Pour la première fois, la CNL (Confédération Nationale du Logement) présente une liste. Ses élus participeront activement aux décisions de l'OPH. Ils assureront autant le relais, que le soutien et la défense des locataires. Un avenir associatif s'installera alors au coeur des résidences HLM de Puteaux.

Il faut continuer à faire du logement social à Puteaux

Lors du conseil municipal de Puteaux du 27 avril 2009, a été présenté aux élus le "Rapport d'activité de l'Etablissement public foncier des Hauts-de-Seine, pour la période 2007/2008" (question 12 de l'ordre du jour).

Créé en 2006, l'EPF92 a pour rôle de "contribuer à la production de logements sociaux" sur le territoire des Hauts-de-Seine. Pour cela l'établissement foncier passe des conventions d'objectifs avec les communes, ces dernières délèguant leur droit de préemption à cet organisme pour acquérir des terrains à construire.

Ce rapport révèle ce que nous constatons tous dans nos quartiers : si de nombreux immeubles ont été construits ces dernières années à Puteaux, il s'agit uniquement de résidences en accession à la propriété, qualifiées de "grand standing". Notre commune ne réalise plus de logements pour tous. C'est le résultat de la politique de la majorité UMP, qui par idéologie a décidé de faire disparaitre un certain type d'habitat et donc de faire partir une certaine partie de la population, la plus populaire de notre commune. Une politique égoïste que le groupe "Alternance Puteaux", qui regroupe les élus MoDem et Verts, condamne vigoureusement.

J'ai fait l'intervention suivante en séance :

"Nous constatons que dans ce rapport d’activité de l’Etablissement public foncier des Hauts-de-Seine pour la période 2007-2008, Puteaux n’apparaît pas. 17 communes du département, 1 sur 2, ont signé des conventions avec l’EPF92. Puteaux n’y figure pas ! Cela montre, Madame le maire, votre peu de volonté de construire du logement social.
Le taux de logements sociaux baisse à Puteaux depuis une vingtaine d'années. De pas loin de 40 pour cent, nous sommes désormais en dessous de 30 pour cent. Et cela va encore baisser : vous venez d’annoncer que la ZAC Cœur de Ville ne comportera que 15% de logements sociaux. Par dilution, à la fin de votre mandat, nous serons en dessous des 25% sur l'ensemble de la commune. Finalement, vous allez réaliser l’objectif de votre père qui était de parvenir à 20%, seuil (et non pas plafond !) fixé par la loi SRU.
Nous, élus d'Alternance Puteaux, estimons pour notre part qu’il est indispensable de maintenir à Puteaux cette tradition du logement accessible à tous. Tout le monde ne peut pas s’acheter un logement à 5.000 ou 6.000 euros le m2 !
La commune a les moyens de mener une politique ambitieuse du logement qui permettrait à tous les Putéoliens, qu’ils soient riches ou pauvres, de continuer à vivre ici. Pour cela, face aux lois du marché et aux rêves (gâchés par la crise) des promoteurs immobiliers, il faut avoir la volonté politique de maintenir cette proportion d’un tiers de logements sociaux à Puteaux. Cette volonté, Madame le maire, vous ne l’avez pas. Nous l’aurions eu, et nous l’aurons lorsque nous vous aurons succédé. C'est une question de solidarité, c'est une nécessité républicaine".
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

(photo : Flickr)