Christophe Grébert, élu démocrate de Puteaux (92800)

Sport, culture, loisirs : la ville de Puteaux augmente fortement ses tarifs

Lors du conseil municipal de Puteaux du vendredi 25 juin 2010, je suis intervenu pour dénoncer les fortes augmentations des tarifs municipaux discrètement décidées par la majorité UMP. Voici le texte de mon intervention prononcée lors de la discussion du point 4 de l'ordre du jour, les "communications" :

Alors que depuis 2 ans, nous subissons les effets d’une crise financière et économique très grave, et que l’Etat cherche aujourd’hui à réduire ses dépenses – Nicolas Sarkozy aurait décidé de supprimer symboliquement la garden party de l’Elysée - , la majorité UMP de Puteaux continue elle à utiliser de manière frivole l’argent public.

Ce dossier « communications », que je vais publier sur mon site pour que chacun puisse le consulter (CM250610-1.pdf), contient la liste de toute une série de dépenses effectuées par le maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud ces dernières semaines.

Quelques exemples :

- L’exposition « Craking Art » (les lapins et les escargots en platique) : 100.000 euros HT,
- Feu du 14 juillet : 45.000 euros,
- Ludoparc : 111.000 euros pour l’installation, 66.450 euros de transformation annuelle + 10.615 euros d’enlèvement.
- Clôtures et grilles : 1.800.000 euros / an,
+ Le décompte de l’éclairage de la trouée verte, boulevard Richard Wallace : 198.389 euros TTC.
 
En pleine crise, alors qu'on nous annonce aujourd'hui une nouvelle augmentation du chômage, vous continuez à dépenser. Pour pouvoir le faire, vous avez augmenté cette année encore le montant des prélèvements des Putéoliens.

Vous avez aussi augmenté considérablement les tarifs municipaux :

Cette année, une cotisation au conservatoire passe à 156 euros, soit une hausse de 18 euros par rapport à la saison 2008/2009, ce qui fait une inflation de 13% en 2 ans !
En sport, la cotisation pour l’escrime, par exemple, passe à 108 euros, soit une hausse de 12,5%. Pour les bébés nageurs, l’augmentation est de 12,3%.
En loisirs, l’activité Art Floral est passée de 142 à 160 euros, soit une augmentation de 18 euros, plus de 12% d’inflation.

L’adhésion obligatoire aux activités culturelles est passée de 11,50 euros (saison 2008/2009) à 14 euros (saison 2010/2011), soit une augmentation de 30% !

Vous dites que vous n'augmentez pas les impôts ? Voilà un mensonge de plus dévoilé.

Le rôle de l’opposition est d’alerter les habitants sur votre politique de dépenses et de hausses des prélèvements. Il consiste aussi à relayer auprès de vous le souhait des citoyens, touchés par la crise, à voir l’argent public mieux utilisé.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux

"Puteaux en Plage" : 5 millions d'euros dépensés par la ville depuis 2003

Lors du conseil municipal de Puteaux du vendredi 3 juillet 2009, il a notamment été question de l'opération "Puteaux en plage" qui a lieu durant 5 semaines (du 4 juillet au 9 août) sur l'île.
Les élus n'ont pas eu à se prononcer sur l'opération elle-même : une réforme voulue par Nicolas Sarkozy permet désormais aux maires de dépenser des sommes très importantes sans les faire valider par le conseil. C'est ce qu'a fait Joëlle Ceccaldi-Raynaud pour débloquer 340.000 euros sur cette seule opération.
Elle a simplement demandé aux élus de valider la présence de 2 sponsors (Bouygues et Unibail) et de solliciter une demande de subvention au Conseil général des Hauts-de-Seine. Le groupe "Alternance Puteaux", qui réunit les élus MoDem et Verts, s'est abtenu sur la 1ère délibération et a voté contre la seconde. Voici nos explications de vote :

Cette année le montant de l'opération « Puteaux en plage » s’élèvera à environ 340.000 euros :
260.488 euros pour une base nautique,
62.400 euros pour un toboggan géant,
8.309 euros pour un bassin,
3.976 euros pour des structures gonflables,
et 4.150 euros pour 144 tonnes de sable.
A cela, il faut ajouter tous les coûts et frais de personnels pris en charge par la commune.

En 2003, pour la 1ere édition de « Puteaux en plage », 450.000 euros avaient été dépensés par la commune,
En 2004, 1 million d’euros,
En 2005, 1 million 300.000 euros,
En 2006, malgré l'ouverture du "Palais des Sports", encore 700.000 euros,
En 2007, 570.000 euros,
En 2008, 600.000 euros,
Et enfin pour cette 7e édition, 340.000 euros.
Ce qui fait un total dépensé, sur une mandature, de 5 millions d’euros, soit l'équivalent de 2 crèches ou d'une école.

De 600.000 euros en 2008, nous passons à 340.000 euros cette année. Nous nous félicitons de cette baisse. Nous la réclamions. Cependant, elle reste très insuffisante : « Puteaux en plage » demeure parmi les plus chères des opérations organisées l’été par les communes, tout en touchant un public très limité : quelques milliers de personnes...

Notre groupe « Alternance Puteaux » souhaite des animations l’été à Puteaux pour tous ceux qui ne partent pas en vacances : mais des opérations qui durent tout l’été, pas seulement 5 semaines ; des opérations ouvertes à tous et pas fermées ; des opérations enfin où la maîtrise des coûts sera assurée. Nous ne sommes pas dans une période économique où nous pouvons nous permettre de dépenser sans compter, de gaspiller, alors que tant de gens souffrent.

C'est réalisable. D'autres communes parviennent à remplir toutes ces conditions. Un seul exemple : Saint-Quentin, dans l’Aisne, est la première ville a avoir créé sa plage urbaine en 1996 (www.plagedelhoteldeville.fr). L’opération dure 1 mois et demi, accueille plus de 400.000 personnes et coûte moins de 100.000 euros, 4 fois moins que Puteaux ! Cette opération est ouverte sur la ville, attire du monde et du coup peut-être financée en grande partie par de nombreux sponsors. Tout l'inverse de "Puteaux en plage".

- Sur la présence de sponsors (question 23 de l'ordre du jour) : seules 2 grosses sociétés - Unibail (propriétaire du CNIT et des 4 temps) et Bouygues - acceptent de sponsoriser "Puteaux en plage" pour seulement 15.000 euros, soit 4% du coût de l’opération. La recherche de sponsors est donc un échec. Cet échec traduit le fait que l'opération putéolienne, attirant peu de monde, ne représente aucun intérêt comme support publicitaire. Il aurait été préférable, dans ces conditons, de réduire les coûts. Sur cette question, nous nous abstenons donc.

- Sur la demande de subvention au conseil général du 92 (question 37 de l'ordre du jour) : En cette période de crise, alors que tant de gens souffrent, le conseil général a certainement mieux à faire de son argent. Pour aider les familles en difficultés par exemple. Que notre ville, qui est si riche, aille frapper à la porte du département pour financer une opération réservée aux Putéoliens et au budget si farfelue a quelque chose de particulièrement choquant. Sur cette demande de subvention, nous votons CONTRE.

Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem Puteaux

(photo : Flickr)

Revue de Presse du MoDem : "Puteaux, la neige sacrifiée sur fond de crise" (Le Parisien)

Le Parisien dans son édition des Hauts-de-Seine rapporte mes propos hier soir au conseil municipal concernant l'opération "Puteaux en neige".

La maire Joëlle Ceccaldi-Raynaud a annoncé une légère réduction des dépenses : au lieu d'un million d'euros, la ville consacrera 900.000 euros à la réalisation de 2.800 m2 de patinoire, d'un parcours aventure et d'un jardin pour enfant... sans vraie neige. La tyrolienne et la piste de luge sont supprimées. Même sans cela, "l’opération reste la plus ambitieuse et la plus chère de France", note Le Parisien, qui ajoute :

Hier soir, l’opposant Christophe Grébert (MoDem) a rappelé à l’assemblée les exemples qu’il a mis en ligne sur son blog : à Cahors (24 000 habitants), la patinoire de 450 m 2 coûte 80 000 €. Caen (112 000 habitants) consacre à la sienne un budget de 110 000 €. La plus chère est celle de Charleville-Mézières (53 000 habitants) : 190,725 €. « Comment Puteaux fait pour dépenser dix fois plus que Cahors et Angoulême, huit fois plus que Caen et cinq fois plus que Soissons et Charleville ? », a questionné l’opposant. « Il faut comparer ce qui est comparable », lui a rétorqué Joëlle Ceccaldi-Raynaud. « Nous sommes dans les mêmes prix que Paris », a-t-elle ajouté, soulignant que ses concitoyens disposeront de plus d’espace pour s’amuser et que c’est pour cela qu’elle a été élue : « Les gens nous redemandent Puteaux en neige, c’est un événement social. » Un argument qui n’a pas convaincu Christophe Grébert, même s’il a salué l’effort de la maire : « Vous commencez (à diminuer les dépenses) et c’est très bien. On passe de 1 million à 900 000 €. Mais c’est un niveau de prix que je ne m’explique pas ! On appelle à un arrêt de la surenchère, qui vient de vous et des fournisseurs, qui savent que Puteaux a de l’argent… ». Seconde critique : l’organisation des animations uniquement sur l’île de Puteaux. « L’opération délocalise l’animation vers la périphérie, regrette l’élu MoDem, on veut des animations plus proches de nos quartiers. »

Je reviendrais dans une autre note sur "Puteaux en neige" et les animations de fin d'année.
Christophe Grébert
Conseiller municipal MoDem de Puteaux