Christophe Grébert

Un rassemblement contre la corruption des élus... et pour de la transparence

Un "rassemblement contre la corruption des élus" aura lieu dimanche 19 février, à 15h, place de la République à Paris. Cet évènement non partisan et citoyen rassemble 46.000 PERSONNES INTÉRESSÉES sur Facebook.

Des rassemblements auront lieu également dans une trentaine de villes en région. Hashtag sur les réseaux : #StopCorruption

 

J'y participerai pour défendre une proposition de loi citoyenne de TRANSPARENCE sur les dépenses des élus. Celle-ci a déjà reçu le soutien de 130.000 CITOYENS sur www.change.org/lesbonselus

 

Mon intervention place de la République dimanche après-midi  : 

 

2 choses à éviter lorsqu’on veut combattre la corruption :

• ne pas être partisan : gauche et droite, tous sont concernés par le problème,
• ne pas tomber dans le « tous pourris » qui profite aux populistes.

La corruption n’est pas qu’une question de personne, c'est d'abord un défaut d’organisation de la démocratie.

Nous avons tous des contraintes dans notre vie. Par exemple : chaque matin, se lever et aller travailler,  pour toucher son salaire à la fin du mois. Les élus - parce qu’ils votent les lois et les règlements qui s’appliquent à eux - s’accordent plus de liberté & s’évitent le maximum de contraintes. Cela ne va pas !  

Stop aux abus et au sentiment d’IMPUNITÉ.

Nous souhaitons de la transparence, pour permettre le contrôle citoyen de l'action des élus.

D’où une proposition de loi que nous avons lancé, avec Fabrice Mucci, sur la transparence des dépenses des élus  : www.change.org/lesbonselus

Le principe en est simple : à partir du moment où ils reçoivent des crédits pour mener leur mandat, les élus doivent justifier leurs dépenses et les publier sur un site. Ainsi chaque citoyen pourra vérifier la manière dont SON élu dépense les deniers publics. 

Profitons de la campagne présidentielle, et du fait que les élus sont à ce moment là très attentifs à ce que veulent les français : FAISONS PRESSION sur les candidats pour que la lutte contre la corruption soit intégrée à leurs programmes.

S’ils le font, alors sera rétablie la confiance entre les citoyens et les élus.

Christophe Grébert

Et si les bons comptes faisaient les bons élus ? C'est la proposition de @grebert #PenelopeGate #transparence #petition pic.twitter.com/t4wk78K6pB

— Change.org France (@ChangeFrance) 17 février 2017

#StopCorruption C'était cet après-midi à #Paris
Des milliers de citoyens ont envoyé un message aux candidats à la #Presidentielle2017 pic.twitter.com/aex3o3kbgG

— Christophe Grébert (@grebert) 19 février 2017

[REPORTAGE] Des milliers de manifestants ont joué de la casserole hier pour dire #StopCorruption https://t.co/1p3rmZTKD5 pic.twitter.com/bGjlOzmHbb

— Politis (@Politis_fr) 20 février 2017

Pourquoi les tarifs augmentent et les subventions baissent à Puteaux ?

En consultant le catalogue des activités municipales pour l'année 2016-2017, les Putéoliens ont constaté une hausse élevée de presque tous les tarifs : +20%, +25%, parfois +35%. A partir du 28 juin, ce sont aussi les tickets d'entrée de la piscine qui passeront de 4 euros 50 à 6 euros, soit une augmentation de 35% ! Dans le même temps, les subventions aux associations baissent fortement : -10% pour le club de hand-ball, suppression de la subvention pour l'association des chats libres. Comment en est-on arrivé à cette situation ? La majorité municipale, malgré nos alertes et nos solutions de bonne gestion, dilapide l'argent dans le seul but de se maintenir au pouvoir.

Dans Le Parisien du 22 juin 2016, Joëlle Ceccaldi-Raynaud explique que ces augmentations sont le fait de "contraintes financières" extérieures. Elle cite la création de la Métropole du Grand Paris et la décision du gouvernement d'augmenter les prélèvements de solidarité en faveur des communes pauvres d'Ile-de-France et de réduire ses dotations de fonctionnement pour les communes les plus riches. En réalité, la création du Grand Paris ne pèse pas encore sur le budget municipal et la réduction des dotations de l'Etat ne jouent qu'à la marge. D'ailleurs, le budget de la ville atteint cette année un montant record de 380 millions d’euros. Nous n'avons jamais eu autant de moyens !

Alors que se passe-t-il ? Ce n'est pas la faute de l'Etat si tous les tarifs municipaux augmentent et si les subventions en faveur de nos associations baissent drastiquement. Tout cela ressort uniquement des choix du maire et de sa majorité. 

En 12 ans de règne, et en plus du budget annuel, Joëlle Ceccaldi-Raynaud a intégralement dépensé la cagnotte de 228 millions d'euros laissée en héritage par son père, le tout en frais de fonctionnement, fêtes, dépenses superflues et réalisations somptuaires. Rien n'est assez beau pour Joëlle Ceccaldi qui,a par exemple, consacré 220.000 euros pour une de ses réceptions du début de l'an. C'est plus, en une seule soirée, que le montant des subventions aux associations diminuées ou supprimées cette année.

Globalement, le fonctionnement de la ville de Puteaux coûte 3.069 euros par habitant (chiffre 2015). C'est 2,5 fois plus cher que celui des autres communes de taille équivalente. Maintenant que la cagnotte de Charles est vide, nous vivons au-dessus de nos moyens. Pour poursuivre sa politique clientéliste, faite de cadeaux, de fêtes et de voyages pour les amis, la maire n'a pas d'autres moyens que de taxer les familles putéoliennes : augmentation de tous les services municipaux, diminution ou suppression du soutien financier aux associations qui ne sont pas liées au système, et surement bientôt augmentation des impôts.

Il suffirait de supprimer certaines dépenses inutiles, comme les frais de communication à la gloire du maire et ses réceptions quasi-quotidiennes, pour rétablir la situation. Cela représente 8 millions d'euros d'économies potentielles, 10 fois plus que ce que rapportera au budget communal l'augmentation des tarifs de la piscine, du conservatoire et des activités. Nous avons proposé une série de mesures budgétaires très simples qui permettrait même de diminuer de 20% la part communale de la taxe d'habitation tout en réduisant les tarifs des activités. Nos idées de bonne gestion ont toutes été rejetées par la majorité qui est uniquement préoccupée de se maintenir au pouvoir en poursuivant maladivement sa politique clientéliste.
Les Putéoliens vont se rendre compte, à partir de cette année, que soutenir cette majorité cadeau Bonux va leur coûter très cher.
Christophe Grébert

Si j'étais maire de Puteaux, je ne ferais pas de "cadeaux"

L'affaire des aspirateurs distribués par le maire de Puteaux a fait polémique : est-ce une opération clientéliste ou une action de solidarité bienvenue ? Un journaliste - venu hier à Puteaux - m'a posé la question suivante : "Mais si vous étiez maire, vous aussi vous feriez des cadeaux ?". Ma réponse est claire : non, je ne ferais pas de "cadeaux".

Recevoir un cadeau, cela fait toujours plaisir. Et c’est bien le but recherché par le maire de Puteaux : faire plaisir à ses électeurs pour qu'ils se sentent ses obligés. Mais, on ne fait pas de l'action sociale juste pour faire plaisir aux personnes. On mène une "politique sociale" pour assurer la solidarité selon des critères et des objectifs fixés par la collectivité qui décide de prélever des impôts en conséquence pour les atteindre.

Notre programme "Puteaux pour vous" donne des réponses à ce principe de solidarité. Je vous invite à lire ce que nous proposons pour les Putéoliens.

Si des personnes âgées n’ont pas les moyens d'acheter un aspirateur ou tout autre objet d'électroménager indispensable, le centre d'action sociale de la commune (CCAS) pourrait décider effectivement de le leur fournir.

En revanche, distribuer plusieurs milliers aspirateurs sans aucun autre critère que l’inscription au CCAS, c’est du gaspillage : une majorité de seniors est déjà équipé et nombre d'aspirateurs ne seront pas utilisés ou seront donnés, voire revendus.

Les 220.000 euros dépensés pour cette opération clientéliste auraient pu être plus efficacement utilisés pour aider - de manière ciblée - les personnes âgée, handicapés ou fragiles vraiment dans le besoin.

Si j’étais maire de Puteaux, je ne ferais donc pas de "cadeaux". En revanche, je m’assurerais que les Putéoliens bénéficient de la solidarité de la collectivité. Ce sera moins « visible" et spectaculaire. Cela ne fera pas ma « publicité », mais je suis certain que les Putéoliens vivraient beaucoup mieux qu’aujourd’hui, sans avoir l’impression de m’être redevable de quoi que ce soit.

Faire de la politique, ce n’est pas transformer les citoyens en "consommateurs" et finalement en "clients". C’est de se mettre au service des gens. C’est comme cela que je vois les choses, parce que mes références, c’est Pierre Mendès France ou Charles de Gaulle … Des hommes politiques qui avaient le sens de l'intérêt général et une éthique.

Christophe Grébert