Christophe Grébert

Conseil municipal de Puteaux : les dossiers de la séance du vendredi 16 décembre 2011

Comme chaque mois, je mets à votre disposition les dossiers que la mairie de Puteaux envoie aux élus avant chaque séance du conseil municipal. Je fais ce que la municipalité ne fait pas, puisque vous ne trouverez pas ces éléments sur le site officiel de la ville.

Voici les dossiers de la séance du vendredi 16 décembre 2011.

Ordre du jour : Téléchargement Odj.pdf

Dossiers :

partie 1/ Téléchargement 01.pdf
partie 2/ Téléchargement 02.pdf
partie 3/ Téléchargement 03.pdf

Ce dernier conseil municipal de l'année 2011 a été marqué par de graves incidents. J'ai alerté le préfet des Hauts-de-Seine. L'UMP a par ailleurs voté contre un voeu de l'opposition pour un gestion transparente des logements HLM.

Incidents graves au Conseil municipal de Puteaux : voici ma lettre au Préfet

Suite aux graves incidents survenus vendredi 16 décembre 2011 lors du conseil municipal de Puteaux, j'adresse ce jour le courrier suivant au préfet des Hauts-de-Seine :

Monsieur le Préfet,

Je vous demande de bien vouloir intervenir auprès du député-maire de Puteaux, Madame Joëlle Ceccaldi-Raynaud, afin de lui rappeler les règles de bon comportement qui s’appliquent en démocratie.

En effet, la séance du conseil municipal de Puteaux du vendredi 16 décembre 2011, placée sous sa présidence, a été une nouvelle fois marquée par de graves incidents.

Ceux-ci ont été rapportés dans la Presse : vous trouverez en pièces jointes les 2 articles publiés dans Le Parisien des Hauts-de-Seine, samedi 17 et lundi 19 décembre 2011.

Plusieurs élus ont aussi publié des notes édifiantes sur leurs blogs :
-    Nadine Jeanne, conseillère PS,
-    Sylvie Cancelloni, conseillère d’opposition.

Premièrement - Cette séance s’est déroulée dans un brouhaha constant. L’article 9 du règlement intérieur prévoit pourtant que « pendant tout le cours de la séance, le public doit garder le silence. Toutes remarques d’approbation ou d’improbation sont interdites ». L’article 10 précisant que « le maire fait observer le présent règlement ». Ces 2 articles ne sont pas respectés : le public présent dans la tribune, comme on peut le constater dans les vidéos de la séance diffusées sur internet, s’exprime bruyamment, huant systématiquement les interventions des membres de l’opposition et applaudissant celles du maire.

Je note que la tribune du public était déjà remplie bien avant le début de la séance. Les personnes présentes étaient arrivées en groupe et se connaissaient. Il est clair que cette tribune avait été « faite » par (et pour) le maire. A aucun moment, et malgré mon rappel au règlement, Madame Joëlle Ceccaldi-Raynaud n’a demandé au public de garder le silence.

Deuxièmement – Les élus de l’opposition sont dans l’impossibilité de pouvoir s’exprimer normalement. Le maire ne nous accorde la parole qu’après plusieurs demandes répétées, faisant semblant de ne pas nous voir ou nous entendre. Le niveau sonore des micros des élus de l’opposition est nettement plus faible que celui du maire, comme le démontre la vidéo que nous avons réalisée depuis la tribune du public. Quand le micro est enfin ouvert, le maire reprend rapidement et systématiquement la parole, avant de nous retirer le micro sans avertissement. A titre personnel, je n’ai jamais pu vendredi aller jusqu’au bout de mon propos.
Notre parole est recouverte à la fois par le maire, par le public et par les manifestations bruyantes des élus de la majorité.

Troisièmement – Lors de la séance, le maire a fait appeler la police municipale pour faire sortir mon collègue Bruno Lelièvre, conseiller municipal Europe Ecologie Les Verts. Celui-ci avait simplement posé sur son bureau un appareil photo numérique. Ce simple geste a provoqué la véritable fureur du maire et d’une partie des élus de la majorité. Nous nous sommes retrouvés, mon collègue Vert et moi-même, encerclés par des élus de la majorité insultants et menaçants physiquement. L’un d’eux m’a menacé d’un « coup de poing dans la gueule ». Le même a essayé d’arracher l’appareil photo de la main de mon collègue Vert. D’autres ont voulu prendre les affaires déposées sur notre bureau. J’ai demandé en vain au maire d’ordonner à ses élus de regagner leurs bureaux. L’incident a duré plusieurs minutes, le maire faisant semblant, cette fois, de ne rien voir.

Tous ces faits ont été enregistrés par la caméra de la ville de Puteaux qui est installée à l’intérieur de la salle du conseil. Je demande que cet enregistrement soit produit, dans son intégralité, sur le site municipal.

Je vous prie Monsieur le Préfet de prendre toutes les mesures en votre pouvoir, afin, encore une fois, que les règles républicaines soient appliquées à Puteaux. Il me semble évident que ces incidents, dans un contexte d’affaires qui se multiplient dans notre ville, ne peuvent s’arrêter sans un rappel fort des autorités. Sans intervention de votre part, ils ne pourront que s’amplifier, jusqu’à, je le crains, dégénérer vers des faits plus sérieux. Je le dis sans détour : je ne me sens pas en sécurité lorsque je me rends au conseil municipal de Puteaux.

Très respectueusement,

Christophe Grébert
Conseiller municipal de Puteaux

Conseil municipal de Puteaux : sans micro... par grebert

Conseil municipal de vendredi : les questions orales du groupe Alternance Puteaux

Voici les 3 QUESTIONS ORALES qu'Alternance Puteaux, le groupe des élus MoDem et EE-Les Verts, posera au maire lors de la séance du conseil municipal du vendredi 16 décembre 2011 :

- Avec Sylvie Cancelloni et Bruno Lelièvre, mes collègues du groupe Alternance Puteaux au conseil municipal, nous nous sommes rendus récemment aux 119 et 127 avenue du Président Wilson. Il s'agit de 2 immeubles rachetés par la ville et frappés d'expropriation dans le cadre de la réalisation de la Zac des Bergères. 9 familles habitent encore ces immeubles, les derniers habitants ou presque de ce quartier de Puteaux où de beaux immeubles néo-haussmaniens doivent être construits. La loi vous oblige à reloger ces familles. Or, nous avons découvert à l’occasion de cette visite qu’aucune solution de relogement n’a encore été proposée à ces 9 familles. Pire, vous avez essayé d’échapper à votre obligation de relogement en leur proposant quelques milliers d’euros afin qu’ils partent chercher à se loger ailleurs, dans le privé. Proposition selon nous tout à fait indigne. Quels relogements proposez-vous donc à ces familles putéoliennes, qui méritent, comme tous les autres putéoliens, toute l’attention de leurs élus ?

- Le CCAS (centre communal d’action sociale), présidé par le maire, dispose d’un budget annuel conséquent de plus de 5 millions d’euros. Parmi les différentes services offerts aux putéoliens par le CCAS, figurent des aides d’urgence : une enveloppe de 800 euros par demandeur et par an peut être attribuée, en liquide, dans la plus grande opacité, puisque les administrateurs ne disposent d’aucun détail sur les personnes bénéficiaires de ces aides, le montant individuel alloué et le motif de ces attributions. Pouvez-vous nous fournir des indications précises sur la manière dont ces aides d’urgence sont attribuées et pour quel montant global annuel ?

- Nous avons relevé au cours de différentes enquêtes, qui n’en sont qu’à leur début, la très grande opacité de la gestion du parc immobilier de la ville. Nous avons découvert par exemple que nous hébergions une loge maçonnique. Vous êtes franc-maçonnes, madame, c’est votre affaire. Mais cela ne regarde que vous et les putéoliens n’ont pas à financer les hobbies de leurs élus. Je ne reviens pas sur l'affaire de la résidence des étudiants occupée par votre directrice de cabinet. Nous aurons l’occasion de revenir prochainement sur le lourd dossier de la résidence de l'esplanade, au dessus du magasin Picard. Et sur d’autres encore.
Nous vous avons demandé par lettre recommandée de nous fournir la liste détaillée des logements et locaux commerciaux appartenant au patrimoine de Puteaux, ainsi que les montants des loyers perçus pour chacun de ces biens. Quand obtiendrons-nous cette liste ?

Un conseil municipal à Puteaux, le vendredi 16 décembre 2011 : quelle est la légitimité de l'actuelle majorité ?

Cela faisait près de 3 mois (le 23 septembre) qu'il n'y en avait pas eu ! Un conseil municipal est enfin programmé vendredi 16 décembre à partir de 19h à la mairie de Puteaux.

Depuis le dernier conseil, l'actualité n'a pas manqué dans notre commune, entre l'affaire des comptes au Luxembourg de Joëlle Ceccaldi-Raynaud, l'affaire des Canards Enchaînés envolés et l'affaire des élus UMP logés en HLM ! Autant de sujets qui seront abordés au cours de cette séance.

Vendredi, le maire a l'intention de dénoncer le "harcèlement" de "son" opposition à son égard, comme si nous étions le cause de ses bêtises répétées ! Nous ne faisons que rendre compte aux putéoliens de sa gestion toute particulière. Le harcèlement ne vient-il pas plutôt du maire lui-même, qui multiplie les procédures judiciaires pour empêcher l'opposition de mener son travail.

Lors de ce conseil, l'opposition déposera plusieurs voeux, notamment pour réclamer plus de transparence dans l'attribution des logements HLM. Des questions seront aussi posées au maire sur les différentes affaires dont l'accumulation scandalise de plus en plus la population et qui pose la question de la légitimité de l'actuelle majorité.

Voici l'ordre du jour du conseil. Il comporte une cinquantaine de questions :

1. Désignation d’un secrétaire de séance

2. Appel nominal

3. Procès verbal de la séance du Conseil Municipal en date du 23 Septembre 2011

4. Communications

5. Déclaration sans suite de la procédure de délégation de service public de fourrière et autorisation de lancement d’une nouvelle procédure

6. Adoption du principe de la concession portant sur la construction et l’exploitation d’un établissement multi accueil pour jeunes enfants sur le terrain situé 28-30 rue Lucien Voilin

7. Avenant n°2 à la convention de groupement de commandes entre la Ville de Puteaux, le Centre communal d’action sociale et la Caisse des écoles

8. Autorisation au Maire de déposer des demandes de permis de démolir concernant un pavillon sis 133, avenue du Président Wilson et un immeuble sis 176, rue de la République

9. Désaffectation d’ouvrages

10. Mise en réforme de mobiliers et matériels

11. Acquisition amiable d’un droit au bail – 2 rue Collin

12. Acquisition amiable d’un droit au bail situé 60 boulevard Richard Wallace

13. Modification des conditions d’acquisition amiable de biens immobiliers appartenant à l’EPADESA dans le périmètre du projet de la ZAC Charcot

14. Acquisition par voie d’expropriation de biens situés 176 rue de la République

15. Modificatif de la délibération en date du 26 Février 2010 relative à l’acquisition par voie d’expropriation d’un bien situé 11 rue du Moulin

16. Cession amiable d’un droit au bail – 152 rue Jean Jaurès

17. Rétrocession du bail commercial du 6 rue Collin dans le cadre du droit de préemption sur les fonds de commerce, les fonds artisanaux et sur les baux commerciaux

18. Cahier des charges générales de cession de terrain de la ZAC du Théâtre

19. Convention de partenariat avec la CCIP – FISAC (soutien au commerce local)

20. Revalorisation de la participation compensatoire en cas de non réalisation d’aires de stationnement imposées par le Plan d’Occupation des Sols ou le Plan Local d’Urbanisme

21. Modification du régime indemnitaire de la filière technique

22. Projet éducatif

23. Reversement des recettes des soirées disco ados à des œuvres caritatives

24. Avenant n°3 à la convention de réalisation d’un service urbain de transport de voyageurs pour la Ville de Puteaux portant sur le prolongement de la ligne 2 du Buséolien vers le quartier Pressensé

25. Détermination du montant des cotisations de la mutuelle MUNAP suite à l’adoption de la « loi de finances rectificative 2011 »

26. Modification de la délibération du 23 septembre 2011 relative à la désignation des représentants du Conseil municipal au sein de divers organismes

27. Désignation des représentants du Conseil Municipal à la C.I.I.D.

28. Désignation du représentant du Conseil municipal au sein du Comité stratégique de la Société du Grand Paris

29. Coopération décentralisée – Participation de la commune de Puteaux à une exposition organisée par la Ville jumelle d’Opocno à l’occasion du 140ème anniversaire de la naissance du peintre Frantisek Kupka

30. Convention de partenariat entre la Ville et le Collège Maréchal Leclerc

31. Convention entre la Ville et l’Education Nationale pour l’intervention du Conservatoire en milieu scolaire

32. Convention entre la Ville et le Syndicat Mixte Autolib’ et contribution de la Commune aux dépenses d’investissement du Syndicat mixte Autolib’

33. Convention pour l’utilisation des lignes d’eau par les maîtres nageurs

34. Convention de partenariat en organisation de prévention et de prise en charge de l’obésité pédiatrique

35. Convention de tiers payant avec ACTIL

36. Acquisition d’œuvres d’art

37. Attribution d’une subvention 2011/2012 à l’association CSMP Football et signature d’une convention d’objectifs

38. Attribution d’une subvention 2011/2012 à l’association Société d’art musical Les Saisons et signature d’une convention d’objectifs

39. Attribution d’une subvention exceptionnelle à l’association Expressions de femmes

40. Attribution d’une subvention à l’Institut de formation professionnelle aux métiers

41. Attribution d’une subvention complémentaire 2011 à l’association autonome des médaillés militaires de Puteaux

42. Attribution d’une subvention pour le téléthon

43. Demande de subvention de fonctionnement auprès du Conseil Général des Hauts-de-Seine pour l’organisation de l’édition 2011 de la manifestation Puteaux Neige

44. Détermination de la participation de la Ville à l’école Saint joseph

45. Rapport annuel d’activité du Syndicat des Eaux d’Ile de France (SEDIF) pour l’année 2010

46. Rapport annuel 2010 sur le prix et la qualité du service public d’élimination des déchets

47. Rapport annuel d’activité du Syndicat Intercommunal de la Périphérie de Paris pour l’électricité et les réseaux de communications (SIPPEREC) pour l’année 2010

48. Vote du compte de gestion de clôture 2011 du budget assainissement de la Ville

49. Disposition budgétaire avant le vote du budget 2012

50. Modification d’AP/CP

51. Décision modificative n°2 au budget

Conseil municipal de Puteaux : les dossiers de la séance du vendredi 23 septembre 2011

Comme chaque mois, je mets à votre disposition les dossiers que la mairie de Puteaux envoie aux élus avant chaque séance du conseil municipal. Je fais ce que la municipalité ne fait pas, puisque vous ne trouverez pas ces éléments sur le site officiel de la ville.

Voici les dossiers de la séance du 23 septembre 2011.

Ordre du jour :  Téléchargement CM-sept2011-Odj

Dossiers :

partie 1/ Téléchargement CM-sept2011-01
partie 2/ Téléchargement CM-sept2011-02
partie 3/ Téléchargement CM-sept2011-03

Ce conseil a notamment porté sur le futur palais du conservatoire, rue de Pressensé, contre lequel je m'étais déjà exprimé au mois d'avril. Suite aux protestations de l'opposition et sous la pression des riverains, le maire a décidé de modifier le projet : le bâtiment sera moins haut, une partie des salles sera enfouie en sous-sol. Résultat, un surcoût de plusieurs millions d'euros ! Mais les nuisances, notamment visuelles, demeureront quasi-identiques. "Vous aurez à assumer politiquement ce nouveau palais", ai-je dit en séance à Joëlle Ceccaldi-Raynaud. J'ai aussi indiqué que ce genre d'équipement devrait désormais être pensé en intercommunalité avec notre partenaire de Courbevoie. Je reviendrai prochainement sur ce dossier.
Christophe Grébert

Les questions orales d'Alternance Puteaux au conseil municipal du vendredi 23 septembre 2011

Voici ci-dessous les QUESTIONS ORALES qu'"Alternance Puteaux", le groupe des élus MoDem et Verts, posera au maire lors de la séance du conseil municipal du vendredi 23 septembre 2011.
Ces questions sont celles de Putéoliens. En tant que groupe d'opposition, nous avons en effet fait le choix de donner la parole aux citoyens. C'est le moyen que nous avons trouvé, à notre niveau, pour apporter  un peu de démocratie participative au coeur du conseil.
Vous pouvez nous envoyer vos questions à notre adresse : [email protected]

Voici les questions :

- Question de Françoise :

Nous sommes actuellement dans une période d'austérité. Beaucoup voit leur pouvoir d'achat se restreindre. Est-ce qu'il ne serait pas judicieux de supprimer des dépenses non essentielles afin de faire baisser les impôts locaux. Par exemple, supprimer des festivités, diminuer fortement les commandes de champagne, proposer aux enfants des vacances vers des horizons moins lointains, réduire certaines subventions, diminuer les illuminations de Noël, alléger quelques manifestations artistiques, être moins fastueux dans les diverses constructions municipales, etc… Je pense que les Putéoliens n'en seraient pas plus malheureux et, qu'au contraire, ils apprécieraient que leur maire comprenne leurs difficultés financières présentes et engage des actions concrètes pour faire des économies.

- Question de Marie-Line :

Comme l'an dernier et toutes les précédentes années, il n'y a pas d'éclairage au niveau de la "rose de Cherbourg", c'est à dire le bout de l'avenue du général de Gaulle, côté Défense. Tous les nombreux lampadaires sont éteints et il commence à faire nuit. La mairie pourrait-elle veiller à ce problème. Allumer le quart de l'un des 5 lampadaires suffirait amplement ! C'est désagréable de se battre tous les ans pour la même chose.

- Question de Jean-Pierre :

Pourquoi le budget de Puteaux par habitant est-il si différent de ceux de communes voisines ?
Les chiffres de population ont été tirés de fiches INSEE. Les budgets ont été tirés des chiffres publiés par les communes :
 
Ville                            Budget (M€)    Population       Budget / habitant
 
Puteaux                       284                43994            6455
Nanterre                      235                 88875            2644
Neuilly-s/Seine            152                 60454            2514
Suresnes                      123                 44738            2749
Courbevoie                   242                 84974            2848
 
Moyenne hors Puteaux                                              2689
 
Si Puteaux était géré comme ses 4 voisines, un budget de 118 M€ devrait suffire.
 
Neuilly étant la ville la moins chère par habitant, je souhaite que Jean-Christophe FROMANTIN puisse mettre ses compétences à la disposition de Mme CECCALDI-RAYNAUD.
 
- Question d'Olivier :

Une modification du plan local d'urbanisme, reclassant les terrains actuellement utilisés par l'association sportive UrbanFoot, obligera cette association de football et tennis très appréciée des familles sportives à devoir quitter le haut de l'avenue de la République pour céder la place à un immeuble de plus, qui appartiendra à la Caisse des Dépôts et Consignations : après la fermeture décidée du conservatoire du parc du Moulin et malgré plusieurs écoles à proximité, pourquoi la municipalité ruine-t-elle une fois de plus l'attractivité d'un quartier déjà dépourvu de commerces adaptés ?

Un conseil municipal à Puteaux, vendredi 23 septembre 2011

Le premier conseil municipal de la rentrée à Puteaux aura lieu le vendredi 23 septembre 2011 à 19h à l'Hôtel-de-Ville. Je vous rappelle que le conseil municipal est public : chacun peut librement y assister. L'entrée se fait par la rue de la République.

L'ordre du jour compte une quarantaine de questions. Il s'agira notamment de désigner de nouveaux adjoints au maire, après les décès cet été de 2 élus de la majorité : Marie-Paule Colas et Gaston Garino.

1. Désignation d’un secrétaire de séance

2. Appel nominal

3. Procès verbal de la séance du Conseil Municipal en date du 5 Juillet 2011

4. Communications

5. Installation de deux Conseillers municipaux

6. Création d’un poste d’adjoint

7. Election de trois nouveaux maires adjoints

8. Etablissement de l’ordre du tableau des adjoints

9. Modification de la délibération en date du 27 Mars 2008 relative à la fixation des indemnités de fonction

10. Désignation d’un membre du Conseil municipal en charge des questions de Défense

11. Désignation des représentants du Conseil municipal au sein de divers organismes

12. Avenant au marché de maîtrise d’œuvre pour la construction d’un conservatoire municipal de musique, danse, art dramatique et chant

13. Avenant à la convention d’occupation du domaine public pour la mise à disposition de distributeurs de boissons chaudes, froides et de confiseries

14. Autorisation au Maire de déposer une demande de permis de démolir relatif au 44 rue du Moulin à Puteaux

15. Autorisation au Maire de signer l’accord cadre de partenariat avec l’ADEME concernant le programme local de prévention des déchets

16. Rapport annuel d’activités 2010 du SIGEIF

17. Approbation de la résiliation amiable d’un bail commercial – 59 rue Bernard Palissy (ZAC des Bergères îlot 2)

18. Désaffectation et déclassement d’une emprise publique située 20 avenue Georges Pompidou angle 78 rue de Verdun

19. Cession amiable d’un terrain nu situé 20 avenue Georges Pompidou angle 78 rue de Verdun

20. Extension du périmètre de sauvegarde du commerce de proximité

21. Rétrocession du bail commercial préempté au 53 rue Jean Jaurès

22. Institution de la taxe d’aménagement sur le territoire de la commune

23. Approbation du projet de cahier des charges générales de cession de terrain (ZAC du Théâtre)

24. Désaffectation et déclassement du Stade des Bouvets sis 2 rue des Sorins à Nanterre

25. Acquisition amiable des biens immobiliers appartenant à l’EPADESA dans le périmètre du projet de la ZAC Charcot

26. Règlement de cotisation

27. Avis du Conseil municipal sur l’adhésion de la commune de Groslay au SIPPEREC

28. Avis du Conseil municipal sur l’adhésion de la commune de Bois d’Arcy au SIGEIF

29. Modification du tableau des emplois permanents

30. Création d’un emploi de chargé de mission grands projets et coordination technique

31. Actualisation de la liste des logements de fonction

32. Création d’un comité d’éthique pour le suivi de l’exploitation du réseau de vidéo protection

33. Convention de mise à disposition de locaux communaux à l’association ACCIP

34. Convention entre le département des Hauts-de-Seine et la Ville dans le cadre du dispositif « pass@92 »

35. Attribution d’une subvention de fonctionnement à l’association ELLIPSE et convention de mise à disposition d’installation communale de la Ville

36. Attribution d’une subvention à l’association Ecole de la 2ème chance

37. Attribution d’une subvention à l’association Happy tap

38. Attribution d’une subvention exceptionnelle à la PEEP

39. Attribution de subventions aux associations sportives

40. Admission en non valeur

41. Fixation des tarifs des parkings

42. Avenant à la convention de groupement de commande Ville-CCAS-Caisse des écoles

43. Convention de groupement de commandes Ville-OPH (vidéo protection)

44. Convention de groupement de commandes Ville-OPH (gardiennage)

45. Décision modificative

46. Modification d’AP/CP

Les 3 questions orales d'Alternance Puteaux au conseil du mardi 5 juillet 2011

Voici ci-dessous les 3 QUESTIONS ORALES qu'"Alternance Puteaux", le groupe des élus MoDem et Verts, posera au maire lors de la séance du conseil municipal du mardi 5 juillet 2011.
Ces questions sont celles de Putéoliens. En tant que groupe d'opposition, nous avons en effet fait le choix de donner la parole aux citoyens. C'est le moyen que nous avons trouvé, à notre niveau, pour apporter  un peu de démocratie participative au coeur du conseil.
Vous pouvez nous envoyer vos questions à notre adresse : [email protected]

Voici les 3 questions :

- de Hervé (question déjà présentée lors du conseil du mois de juin mais restée sans réponse) :

Concernant l'organisation du recyclage sur la commune, il est bien difficile de saisir l'opportunité de recycler ses déchets (plastiques, carton, boîtes de conserves, ...), compte tenu de l'apparition éphémère des poubelles jaunes le mercredi. En effet, très souvent, lors de mon départ pour le bureau le mercredi matin, les poubelles jaunes ne sont pas encore sorties dans la rue et lors de mon retour le soir, le camion de ramassage est déjà passé et les poubelles ont disparu.
Par ailleurs, j'ai pu constater à plusieurs reprises que le contenu des poubelles de recyclage est déversé dans le camion de ramassage des ordures ménagères non recyclées.
La mise à disposition des poubelles de recyclage uniquement le mercredi entre approximativement 8h et 19h me paraît restrictif et limite considérablement le souhait des usagers de participer au recyclage.
Par ailleurs, le recyclage du verre relève d'une chasse au trésor ou du parcours du combattant, vu le nombre extrêmement limité des points de dépôts du verre notamment dans le quartier de la Vieille Eglise.


-  De Michel :

Je vous contacte à propos du centre de loisirs Lebaudy auquel j'ai inscrit mon enfant pendant les vacances d'été. La mairie nous demandait de déposer les enfants directement sur l'île de Puteaux, les ramassages en car n'ayant pas lieu contrairement au mercredi. Or, depuis cette semaine, il apparaît qu'un problème technique (le personnel du service jeunesse n'a pas voulu donner plus de précision à ce sujet) oblige la fermeture de ce centre pour l'été. En remplacement, les enfants de petite section seront dispatchés à l'arche de Noé rue Godefroy ou à l'école élémentaire Marius Jacotot.

Plusieurs remarquers se posent alors :
    * La fermeture du centre Lebaudy ne serait elle pas liée à l'absence de navettes, privant ainsi les enfants d'un cadre idéel pour les vacances d'été ?
    * s’il y a un problème technique, quel est)il, parce que les enfants ont passé toute l'année (mercredi) au centre Lebaudy sans aucun problème apparent ?
    * Comment pouvoir réorganiser en une semaine l'accueil des enfants qui était à l'origine prévu au parc Lebaudy et pourquoi n'avoir prévenu qu'une semaine à l'avance ?

Pouvez-vous nous expliquer les raisons de cette fermeture ?


- Question collective de plusieurs putéoliens :

On nous signale qu’à plusieurs reprises ces derniers jours les éclairages publics sont restés allumés en pleine journée. Cela choque notamment des locataires HLM à qui on a distribué des ampoules basse tension afin de faire des économies d’énergie.

Inversement, on nous signale aussi que les éclairages publics ne fonctionnent pas le soir dans certaines rues, notamment quartier des Bergères. Ce qui pause de réels problèmes de sécurité. A quoi sert de dépenser des millions d’euros pour vidéosurveiller les rues, si celles-ci ne sont même pas éclairées !

Pouvez-vous nous donner le motif de ces divers dysfonctionnements concernant l’éclairage public ?