Les dossiers et le comte-rendu du conseil de l'agglomération de Puteaux-Courbevoie du vendredi 10 octobre 2014 sont en ligne ici sur mon "PuteauxData" :
Le règlement intérieur de Seine Défense voté lors de cette séance, sans les voix de l'opposition, est ici. Il comporte un arrêté limitant la possibilité pour les élus de filmer le conseil.
Un dossier sur l'extension du territoire de l'interco dans le cadre de la Métropole du Grand Paris est ici.
Lors du prochain conseil de l'agglomération de Puteaux-Courbevoie, vendredi 10 octobre 2014, j'interpellerai, avec mes collègues Modem, PS et EELV, le président UMP de l'assemblée Eric Césari sur l'avenir du territoire de la Défense, dont la manne financière attire toutes les convoitises.
Selon des informations publiées dans la presse, l'UMP manoeuvrerait afin de garder la main sur le quartier d'affaires dans le cadre du récoupage des agglomérations pour la future Métropole du Grand Paris. La Défense, selon le plan de l'UMP, serait rattachée à Argenteuil, ville du Val d'Oise passée à l'UMP lors de la derniere municipale, et donc détachée de Nanterre, l'une des dernières mairies communistes du 9-2.
Voici la question que nous poserons en séance :
Le maire UMP d’Argenteuil Georges Mothron a affirmé lors du dernier conseil municipal de sa ville qu’il souhaitait former au 1er janvier 2015 une nouvelle agglomération avec des communes des Hauts-de-Seine. Il a cité Puteaux et Courbevoie. 1ère nouvelle !
“Grandes manoeuvres”, a titré l’Express dans son numéro du 24 septembre :
“Eric Cesari, président de la communauté d’agglomération Seine Défense, devrait annoncer dans les prochaines semaines son extension : elle accueillerait Villeneuve-la-Garenne, Bois-Colombes, Argenteuil et Colombes (nota : toutes des villes UMP). Le président du conseil général des Hauts-de-Seine, Patrick Devedjian, a été à la manoeuvre”.
Considérant les 80 millions d’euros de dettes d’Argenteuil qui deviendraient alors les dettes de cette nouvelle agglomération, considérant aussi que ce découpage séparerait le territoire de la Défense en 2 alors que nos efforts devraient être plutôt de le réunir (avec Nanterre, La Garenne-Colombes, Neuilly, Suresnes, Rueil-Malaison), pouvez-vous, devant notre assemblée, expliquer la logique de votre projet ?
Où est l'intérêt général dans tout cela ????
L'équipe Puteaux pour vous diffuse cette semaine ses propositions pour la Défense. Un tract a été distribué aux Défensiens (les habitants de la Défense) dans toutes les résidences du quartier : Téléchargement Tract-La-Défense.pdf
Samedi, avec des membres de l'équipe Pour Puteaux, nous avons effectué une longue visite du quartier de La Défense.
Nous allons ainsi explorer chaque quartier
de la commune en compagnie de professionnels de l'aménagement urbain.
Nous voyons ce qui est fait et nous réfléchissons à ce qui pourrait être
fait pour améliorer la qualité de vie des habitants.
A Boieldieu, l'une des grosses résidences du quartier de La Défense, nous discutons avec des habitants : des problèmes de propreté et de sécurité sont notamment exposés. Mais ce qui revient surtout c'est l'absence d'interlocuteur : les habitants de La Défense s'estiment délaissés par la municipalité. Dans notre projet municipal, nous proposerons la création de conseils de quartier, et pour La Défense spécifiquement, la désignation d'un maire-adjoint qui fera le lien entre les habitants et les différents intervenants politiques et administratifs du quartier : mairie, intercommunalité, Epadesa, Defacto.
La Défense fait partie de Puteaux. Et les Défensiens sont des Putéoliens à part entière !
(photo : ED)
Lundi soir, des membres de la future liste municipale Pour Puteaux ont assisté à la présentation par l'EPADESA de l'avancement du projet de réaménagement de la "Rose de Cherbourg" du côté Puteaux de La Défense.
3 nouvelles tours doivent être construites entre les 4 Temps, la tour Défense 2000 et le quartier Boieldieu, ce qui inquiète les habitants. Par ailleurs, de nombreuses incertitudes planent sur ce projet.
En premier lieu, alors que l'avenir de l'EPADESA est loin d'être assuré au-delà de 2016, ces nouvelles tours ne sortiront de terre au mieux qu'en 2018 !
Nous notons que l'aménagement prévu serait le premier, depuis le milieu des années 1970, à concilier construction de bureaux et de logements. Cependant, malgré ces nouvelles préoccupations de l'aménageur public, Il est loin d'être certain que ce projet soit finalement soutenu par l'Etat (la tutelle de l'EPADESA étant le ministère de l'égalité des territoires et du logement).
Nous sommes intervenus lors de cette réunion pour signaler que la transition entre cette zone d'aménagement et le reste de la ville doit être davantage pensée. La question des infrastructures publiques se pose aussi dès lors que 250.000 m2 de logements (et 250.000 m2 de bureaux) pourraient être construits : trop rares terrains de sport et de parcs pour enfants, besoin d'un nouvel établissement scolaire primaire... ont notamment été évoqués par nos représentant(e)s.
Les inquiétudes des riverains ont été relayées, tout comme elles sont apparues sur les 23 pages d'observations déposées sur les cahiers du commissaire-enquêteur dans le cadre de l'enquête publique préalable organisée jusqu'au 31 mai dernier (A Lire : enquête sur la modification du Plan local d'urbanisme).
En l'état, nous ne pouvons nous satisfaire des évolutions du projet, malgré l'abaissement de l'éventuelle tour Rose A (200 m environ au lieu des 300 m initialement envisagés) qui était notre demande prioritaire.
Le groupe "Pour Puteaux" sur La Défense
(photo : JL)
Mercredi soir, j'ai assisté à Courbevoie au débat sur l'avenir de La Défense organisé par 3 conseillers généraux des Hauts-de-Seine, Jean-André Lasserre, conseiller municipal PS de Courbevoie, Patrick Jarry, maire de Nanterre,
et Vincent Gazeilles d'EELV.
Face à l'impasse dans laquelle se trouve le quartier d'affaires, à la fois dans son fonctionnement et son financement, avec un déficit annoncé de plusieurs centaines de millions d'euros, les 3 élus proposent une (r)évolution : changer la gouvernance du quartier, supprimer l'EPADESA (l'aménageur contrôlé par l'Etat) d'ici 2016 et confier la gestion de La Défense aux collectivités (les communes et le conseil général).
C'est un débat important qui touche directement notre commune. Je suis intervenu lors de cette réunion pour soutenir cette démarche, mais rappeller aussi qu'il sera difficile de faire aboutir un nouveau projet pour La Défense tant que les majorités des communes de Puteaux et Courbevoie ne changeront pas : le maire de Puteaux et son collègue de Courbevoie n'ont aucune vision, aucun projet pour La Défense. Ils n'abordent la question qu'en terme de profits : pour eux le quartier d'affaires, c'est de l'argent... de l'argent qui sert leur politique clientéliste. Et c'est tout. Quelle vision toute rabougrie des choses !
Il faudra donc un grand changement lors des municipales en mars 2014 à Puteaux et à Courbevoie pour permettre à de nouvelles équipes de donner un autre avenir à La Défense ! Avec Jean-André Lasserre (photo ci-dessus), candidat à l'élection municipale de Courbevoie, nous avons convenu d'échanger sur ce sujet au cours des prochains mois. Nous allons montrer que dans nos 2 villes il y a des politiques qui ont pour préoccupation l'intérêt général. Ca changera !
Avec plusieurs membres de "Pour Puteaux" : Eric Deshayes, Pierre Collardey, Séverine Zollinger, Claudine Viard et Dimitri Mani
En 2020, la ligne de RER E sera prolongée vers l'ouest parisien. C'est le projet EOLE qui permettra de relier la gare Saint-Lazare à la commune de Mantes-la-Jolie (Yvelines), en passant par La Défense. Pour cela, un tunnel de 8 kilomètres doit être construit entre Saint-Lazarre et le quartier d'affaires. 3 nouvelles stations seront construites : à la Porte Maillot, dans le quartier des Groues de Nanterre (La Folie) et sous le CNIT à La Défense. Le conseil municipal de Puteaux, réuni le 17 octobre 2012, a approuvé l'adaption de son Plan local d'urbanisme pour permettre la réalisation de cette dernière gares (Question 15 de l'ordre du jour).
Voici mon intervention en séance :
Dans
le cadre de la prolongation vers l’ouest du RER E, entre
Saint-Lazarre et Nanterre, en passant par La Défense, une nouvelle gare sera
construite sous le CNIT, qui se trouve être sur le territoire de Puteaux. Nous
devons donner notre avis sur l’adaptation de notre Plan local d’urbanisme avec
ce projet d’intérêt collectif. Nous y sommes évidemment favorables. La mise en
service de la ligne Eole, prévue en 2020, ne doit pas être retardée.
Au contraire, c’est une urgence, alors que les transports de La Défense sont
saturés. Nous devons tout faire pour accélérer, ou au moins favoriser le
respect des délais.
Christophe Grébert